Patru britanici prinși în Mamaia cu droguri în lenjeria intimă SCAPĂ de condamnări la Constanța! Procurorii DIICOT, foc și pară
Justiție
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au pronunțat o soluție care NU este pe placul procurorilor DIICOT într-un dosar penal în care patru tineri din Marea Britanie sunt acuzați de săvârșirea infracțiunii de deținere, fără drept, de droguri de risc și de mare risc pentru consum propriu. Pe scurt, este vorba despre dosarul în care tinerii britanici au fost prinși de polițiștii de la Brigada de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Constanța pe raza stațiunii Mamaia având asupra lor (mai precis în lenjeria intimă) substanțe interzise.
Murdar la nas și cu droguri în chiloți
Conform rechizitoriului DIICOT, într-o seară din luna mai 2024, un echipaj cu patru polițiști din cadrul BCCO Constanța, aflat în misiune de serviciu pe raza stațiunii Mamaia, mai precis în zona alocată desfășurării unui festival, l-a depistat în preajma toaletelor pe unul dintre inculpați (de 25 de ani).
Acesta prezenta în zona nărilor urme de pulbere de culoare roz, iar în urma controlului corporal efectuat, polițiștii au descoperit – ascuns în regiunea inghinală, în lenjeria intimă un pliculeț autosigilant, confecționat din material plastic transparent, în care se afla substanță pulverulentă de culoare roz.
Despre pliculeț și pulberea aflată în interior, tânărul petrecăreț a relatat că le cumpărase de la un individ întâlnit la festival.
Pe urmele hotelului
Întrucât nu avea cu sine nici un document de identitate, polițiștii l-au întrebat unde îi este pașaportul, iar acesta specificat faptul că și-a lăsat pașaportul la un spațiu de cazare din Mamaia-Sat.
Ajunși în clădirea în care era cazat tânărul, polițiștii au observat cum dintr-un apartament au ieșit 4 tineri, despre care bărbatul a afirmat că sunt prietenii și colegii lui de apartament, toți cetățeni britanici.
Alte surprize în lenjeria intimă
În urma perchezițiilor corporale efectuate, polițiștii au găsit ascunse în lenjeria intimă, în zona inghinală, a unui inculpat: un pliculeț autosigilant, în care se aflau trei comprimate de culoare bej, fiecare purtând pe avers logo-ul „Owl”, iar pe revers inscripția „Panama”, un alt pliculeț autosigilant, în care se aflau tot trei comprimate de culoare roz, fiecare purtând logo-ul „Nasa”, un comprimat de culoare bej, purtând pe avers logo-ul „Owl”, iar pe revers inscripția „Panama”, un fragment de comprimat de culoare bej ce purta logo-ul „Panama”, un pliculeț autosigilant, în care se aflau trei comprimate de culoare roz, fiecare purtând logo-ul „Nasa”, precum și alte trei pliculețe autosigilante, în care se afla substanță pulverulentă de culoare albă.
Despre substanțele găsite la el, bărbatul a afirmat că ar fi conține cocaină, ecstasy și, respectiv, 2-CB, precum și că le cumpărase cu 300 de lire sterline, de la un bărbat întâlnit la festival.
Apoi, tot în timpul perchezițiilor, într-o sacoșă polițiștii din Constanța au mai găsit pliculețe cu substanțe interzise.
În continuare, asupra unui alt inculpat, ascunse tot în regiunea inghinală, în lenjeria intimă, polițiștii de la BCCO Constanța au găsit mai multe pliculețe autosigilant, în care se aflau, de asemenea, substanțe interzise.
Judecătorii renunță la aplicarea pedepsei
Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Constanța, instanță care a decis să renunță la aplicarea pedepsei față de cei 4 inculpați, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, și a hotărât aplicarea acestora câte un avertisment.
Totuși, Tribunalul Constanța a decis să le atragă atenția inculpaților asupra dispozițiilor art.82 alin.3 din Codul Penal, respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei.
Se pare că totul a fost un „accident în conduita inculpaților“.
În motivarea deciziei, Tribunalul Constanța a reținut, printre altele, că la evaluarea pericolului concret al faptei s-a ţinut seama de cantitatea mică de droguri deţinută, scopul deţinerii (pentru consum propriu), declaraţiile sincere ale inculpaţilor, circumstanţele personale favorabile ale acestora, care au ocupaţie, sunt încadraţi social, au avut o atitudine siceră şi la urmărire penală, aceasta putând fi considerată ca un accident în conduita inculpaţilor.
Pentru toate aceste considerente, fiind îndeplinite condiţiile legale, Tribunalul Constanța a a decis renunţarea la aplicarea pedepsei faţă inculpați, cărora le-a fost aplicat câte un avertisment.
Procurorii DIICOT, nemulțumiți
Totodată, instanța mai reține că, având în vedere circumstanţele reale de săvârşire a faptei, precum şi cele personale (favorabile) ale inculpaților (expuse mai sus), există convingerea instanţei că simplul averitsment îi va conştientiza pe inculpați şi că aceștia vor adopta pe viitor o conduită conformă valorilor sociale ocrotite de lege.
Decizia Tribunalului Constanța nu este pe placul procurorilor DIICOT, motiv pentru care au contestat-o la Curtea de Apel Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
