ITIA răspunde acuzațiilor lansate de Simona Halep privind tratamentul în cazul său de dopaj spre deosebire de cel al polonezei Iga Swiatek
Sport
Agenția Internațională pentru Integritate în Tenis (ITIA) a reacționat după ce Simona Halep a criticat diferențele de tratament în cazul său de dopaj comparativ cu cel al jucătoarei poloneze Iga Swiatek.
Halep a fost suspendată provizoriu în octombrie 2022, iar ulterior sancțiunea a fost extinsă la patru ani, perioada fiind redusă ulterior la nouă luni de Tribunalul de Arbitraj Sportiv. În schimb, Swiatek a primit o suspendare de o lună după ce a fost testată pozitiv pentru substanța interzisă trimetazidină, explicând că rezultatul a fost cauzat de contaminarea cu melatonina pe care o folosea.
Halep a exprimat public nemulțumirea față de modul în care a fost tratat cazul său, afirmând că diferența de abordare este imposibil de înțeles și că ITIA a acționat cu rea voință pentru a-i distruge cariera. În replică, ITIA a subliniat că fiecare caz este analizat pe baza faptelor și dovezilor, nu în funcție de statutul jucătorilor, iar diferențele între cele două situații sunt semnificative. În cazul Swiatek, produsul contaminat a fost un medicament reglementat, nu un supliment, iar jucătoarea a recunoscut încălcarea regulilor antidoping, potrivit digisport.ro.
De asemenea, ITIA a explicat că jucătorii trebuie să fie precauți atunci când iau suplimente și că agenția este deschisă să răspundă la orice întrebări legate de regulile antidoping. În paralel, au fost menționate și alte cazuri, precum cel al italianului Jannik Sinner, care a fost exonerat după ce a explicat că substanța interzisă clostebol a intrat în organismul său din cauza unui masaj.
În fața acestor controverse, Asociația Jucătorilor Profesioniști de Tenis (PTPA) a subliniat necesitatea unui sistem antidoping transparent, consistent și obiectiv, pentru ca jucătorii să beneficieze de un proces corect, indiferent de statutul lor.
Sursă foto: Instagram
Citește și:
