Polițist de frontieră din Tulcea depistat de ANI cu AVERE NEJUSTIFICATĂ. Ce alte cazuri au mai fost descoperite

Agenţia Naţională de Integritate a constatat averea nejustificată, starea de incompatibilitate, conflictul de interese de natură administrativă sau a sesizat organele de urmărire penală, în cazul a nouă persoane prevăzute de Legea nr. 176/2010.

Nouă persoane sunt vizate de Agenţia Naţională de Integritate:

1. RIZEA MARINEL: Director general al Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti şi fost Director general în cadrul Direcţiei generale de integritate din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală

AVERE NEJUSTIFICATĂ: Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate în cuantum de 442.377 Lei şi 35.000 Euro între averea dobândită şi veniturile realizate de către RIZEA MARINEL, în perioada 25 februarie 2014 – 31 decembrie 2018. Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către RIZEA MARINEL.

2. BOTEA SILVIU: Agent în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră – Sectorul de Frontieră Isaccea, județul Tulcea

AVERE NEJUSTIFICATĂ: Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate în cuantum de 165.038,5 Lei (echivalentul sumei de 37.037 Euro) între averea dobândită şi veniturile realizate de către BOTEA SILVIU, în perioada 01 ianuarie 2007 – 31 decembrie 2013. Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către BOTEA SILVIU.

3. LĂU IONELIA – MARIANA, fost Consilier Asistent în cadrul aparatului de specialitate al Primarului comunei Negrileşti, județul Galaţi

INCOMPATIBILITATE: S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 august – 26 septembrie 2020, întrucât a participat la alegerile locale 2020 în calitate de candidat pentru funcţia de consilier local, fără să-şi suspende raportul de serviciu pe perioada desfăşurării campaniei electorale şi până în ziua ulterioară alegerilor. Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 97, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 514, alin. (1), lit. h) din O.U.G nr. 57/2019 (în vigoare începând cu data de 05.07.2019).

4. COLŢUNEAC ADRIAN GHEORGHE: Funcţionar public cu statut special (Agent principal) în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române

INCOMPATIBILITATE: S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 15 octombrie 2019 – 31 martie 2021, întrucât, a deţinut şi exercitat simultan atât calitatea de funcţionar public cu statut special (agent principal), respectiv calitatea de organ de cercetare al poliţiei judiciare în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, cât şi cea de angajat cu contract individual de muncă în cadrul unei societăţi comerciale. Persoana evaluată a încălcat prevederile art. 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003 coroborat cu prevederile art. 2, alin. (4) din O.U.G. nr. 20/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 364/2004 privind organizarea şi funcţionarea poliţiei judiciare.

5. PINTILEI MARICICA: Funcţionar public în cadrul Primăriei comunei Mihai Eminescu, județul Botoşani – Compartimentul Urbanism şi Amenajarea Teritoriului

CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV: În perioada 2016-2019, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a semnat/avizat în calitate de arhitect şef autorizaţiile de construcţie pentru persoane fizice, care au avut la bază documentaţia întocmită de societatea comercială în cadrul căreia soţul său a deţinut funcţia de administrator şi calitatea de asociat unic, iar fiul său deţine funcţia de administrator şi calitatea de asociat unic, încălcând astfel prevederile art. 79, alin. (1), lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 161/2003.

6. CERKEZ RADU: Fost funcţionar public în cadrul Ministerului Educaţiei (fost Minister al Educaţiei şi Cercetării)

INCOMPATIBILITATE: S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 06 noiembrie – 07 decembrie 2020, întrucât a participat la alegerile parlamentare 2020, în calitate de candidat pentru funcţia de senator în Parlamentul României, fără să-şi suspende raportul de serviciu pe perioada desfăşurării campaniei electorale şi până în ziua ulterioară alegerilor. Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 97, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003 şi nu a respectat prevederile art. 445, alin. (2), şi alin. (3) coroborate cu prevederile art. 492, alin. (2), lit. l) şi art. 520, lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019.

7. OMUŞORU MARIA MIHAELA: Consilier în cadrul Compartimentului juridic şi stare civilă al aparatului de specialitate al Primarului comunei Hălăuceşti, județul Iaşi

INCOMPATIBILITATE: S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 09 noiembrie 2018 – 18 decembrie 2020, întrucât s-a aflat în raporturi ierarhice directe cu tatăl acesteia, care ocupă funcţia publică de conducere de secretar al comunei Hălăuceşti, jud. Iaşi, încălcând astfel prevederile art. 95, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

8. BĂLTĂREŢU VIORICA: Funcţionar public în cadrul Primăriei comunei Muşeteşti, județul Gorj

INCOMPATIBILITATE:S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 august – 28 septembrie 2020, întrucât, deşi a candidat la alegerile locale din data de 27 septembrie 2020, nu şi-a suspendat raportul de serviciu pe durata campaniei electorale şi până în ziua ulterioară alegerilor. Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 97, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003 şi nu a respectat prevederile art. 445, alin. (2) şi alin. (3) din O.U.G. nr. 57/2019, coroborate cu prevederile art. 492, alin. (2), lit. l) şi art. 520, lit. b) din acelaşi act normativ.

9. SIDERIAŞ MĂRIOARA: Director al Şcolii Gimnaziale „Herăstrău”, Bucureşti

SESIZARE PARCHET: Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea de către SIDERIAŞ MĂRIOARA a infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât, a îndeplinit acte prin care s-a obţinut un folos patrimonial pentru fiica sa, respectiv a semnat şi aprobat contractele de muncă prin care fiica sa a fost angajată în cadrul Şcolii Gimnaziale Herăstrău Bucureşti.