Ucigașul fratelui stareței de la mănăstirea din Mircea Vodă a făcut apel la sentința primită anul acesta: Când va da ochii cu judecătorii
Știrile zilei
Un bărbat condamnat în luna martie la șase ani de închisoare pentru lovituri cauzatoare de moarte a înaintat apel la sentința judecătorilor din Constanța. Acesta este acuzat că, în decembrie 2021, l-a îmbrâncit pe fratele stareței de la mănăstirea din comuna Mircea Vodă, iar acesta, ulterior, a murit.
Pe 6 decembrie 2021, în jurul orelor 17.00, în Mănăstirea-Schit Sfântul Apostol și Evanghelist Matei din comuna Mircea Vodă în timpul unui conflict spontan, T.D. l-a lovit cu capul în figură pe fratele stareței mănăstirii. Bărbatul a căzut și s-a lovit cu capul de gresia de pe podea, pierzându-și cunoștința.
Victima a fost dusă, imediat, la Spitalul Orășenesc Cernavodă și, ulterior, la Spitalul Județean de Urgențe Constanța. După trei săptămâni de operații și tratamente, omul închidea ochii, pentru totdeauna.
Părinții și sora victimei au declarat că T.D. venise la mânăstire şi ceruse găzduire peste noapte într-una din camere, întrucât se înserase şi nu mai putea să se întoarcă la cazare.
În cursul serii, bărbatul s-a oferit să meargă în sat şi să îi cumpere ţigări victimei, care voia să fumeze, iar pentru a-i câştiga încrederea, i-a lăsat acesteia garanţie telefonul său mobil. Când a revenit din sat, T.D. a fost certat de victimă, pentru că ţigările erau model slim și nu-i plăceau, aşa că i-a cerut inculpatului să le restituie şi să îi aducă banii înapoi, dar acesta a refuzat.
Pe cale de consecinţă, victima a refuzat să îi restituie telefonul lăsat drept garanţie, însă rudele au intervenit și l-au convins să restituie mobilul. Când victima i-a spus că nu mai are voie să vină la acea mânăstire, inculpatul s-a enervat, l-a prins cu mâinile de zona umerilor şi l-a zgâlţâit, cerându-i să iasă afară să rezolve bărbăteşte conflictul.
Bărbatul ucis, care era mai înalt cu un cap decât inculpatul, a zâmbit, aşa că intempestiv inculpatul l-a lovit cu zona frontală a capului în față.
“În urma loviturii, victima a căzut „ca o scândură” pe podea, iar în cădere s-a lovit cu partea din spate a capului de colţul plintei ceramice de lângă pragul uşii camere, rămânând inconştientă şi începând să sângereze abundent de la cap, gură, nas şi urechi. Cele patru persoane prezente la desfăşurarea conflictului (părinţii victimei şi cele două martore oculare) au încercat să îi acorde primul ajutor victimei, care însă a rămas inconştientă, astfel că a fost transportată urgent cu ambulanţa la spital”, scriu procurorii în rechizitoriu.
6 ani de închisoare și despăgubiri copilului victimei
Aceștia mai notează: ”T.D. și-a recunoscut fapta, precizând că îl enervase atitudinea victimei, care îşi aroga rolul de conducător la mânăstire, deşi, potrivit regulilor monahale, sora sa era stareţă şi deci conducătoarea lăcaşului de cult.
Când victima „l-a ameninţat” să nu mai vină la mânăstire, inculpatul a luat hotărârea să o înfrunte şi a invitat-o afară, să rezolve problema, apucând-o de haine în zona pieptului. Pentru că victima a zâmbit la cererea şi gestul său, el a lovit-o cât de tare a putut cu capul în figură, ţinând cont de faptul că victima era un bărbat mult mai solid decât el, dar nu s-a gândit că aceasta ar putea să cadă, deşi îşi dăduse seama că victima părea sub influenţa băuturilor alcoolice”.
În stabilirea sentinței judecătorii au luat în calcul faptul că agresorul suferea de o boală mintală gravă, ceea ce, la data săvârşirii faptei şi în raport cu aceasta discernământul său a fost diminuat.
Pentru această, instanța a și dispus internarea lui într-o unitate medicală de specialitate.
Judecătorii i-au stabilit pedeapsa de 6 ani inchisoare agresorului.
Cum victima avea un copil, inculpatul va trebui să îi achite acestuia și daune morale:
- 50.000 euro, echivalentul in lei, la data efectuarii platii, cu titlu de daune morale
- prestatie periodica, in cuantum de 1/4 din salariul minim pe economie pentru persoane fara studii superioare, pana la implinirea varstei de 18 ani, incepand cu data comiterii faptei din 6.12.2021 si pana la majoratul minorului.
La câteva zile, T.D. făcea apel. Primul termen de judecată a avut loc joi, 23 mai 2024, iar magistrații au acordat un nou termen, pentru ca agresorul să își angajeze un avocat.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
