DOCUMENT Taxa pentru promovarea turismului în Mangalia ajunge pe masa judecătorilor. Prefectul atacă revocarea birurilor speciale

Administrație locală
Taxa pentru promovarea turismului în Mangalia pentru 2025 a ajuns în atenția judecătorilor de la Tribunalul Constanța.
Prefectul județului a atacat hotărârea Consiliului Local Mangalia de revocare a birului, dar și hotărârea prin care consiliul a revocat cea de-a doua taxă specială, respectiv cea pentru eliberarea avizului sau vizarea programului de funcționare pentru activitățile de comercializare a produselor și serviciilor de piață din municipiu în 2025.
Ambele hotărâri de revocare a taxelor speciale au fost votate în ședința CL Mangalia din 30 decembrie 2024, însă acum acestea au fost atacate în contenciosul administrativ de prefectul județului.
Este vorba despre două dosare separate deschise de prefect, câte unul pentru anularea fiecărei hotărâri de consiliu vizând revocarea taxelor speciale, cazurile fiind înregistrate vineri, 31 ianuarie 2025, la Tribunalul Constanța, Secția de Contencios administrativ și fiscal a instanței.
Astfel, dosarul 452/118/2025 are ca obiect o acțiune prefect – tutelă administrativă pentru anularea HCL Mangalia nr. 295 din 30 decembrie 2024.

Dosarul 453/118/2025 are ca obiect, la rândul său, o acțiune prefect – tutelă administrativă pentru anularea HCL Mangalia nr. 294 din 30 decembrie 2024.

Ce spunea viceprimarul din Mangalia
După cum se arăta în edițiile anterioare, în cadrul ședinței din 30 decembrie 2024, aleșii locali au hotărât revocarea hotărârilor fostului Consiliu Local Mangalia, ce vizau taxele speciale instituite în municipiu.
Mai exact, este vorba despre taxa de promovare a turismului și cea vizând eliberarea programului de funcționare pentru agenții economici.
La momentul respectiv, viceprimarul Paul Foleanu preciza, după cum se arăta în edițiile anterioare, că, în urma discuțiilor avute cu agenții economici din sudul litoralului, a reieșit că este împovărător cuantumul taxei de dezvoltare și promovare a turismului.
„Agenții economici s-au plâns și de suma foarte mare, dar și de faptul că banii nu au ca destinație dezvoltarea și promovarea litoralului. Astfel că, pentru 2025, vom revoca această taxă și, în urma discuțiilor cu agenții economici, vom stabili o taxă pentru 2026“, spunea, la momentul respectiv, viceprimarul din Mangalia.
Secretarul general al municipiului a refuzat contrasemnarea hotărârilor de revocare
Totuși, prefectul Constanței a atacat acum la Tribunal cele două hotărâri de revocare a taxelor speciale.
Potrivit datelor oficiale, HCL 295/30.12.2024 vizează „revocarea Hotărârii Consiliului Local nr. 180/21.10.2024 privind instituirea taxei speciale pentru eliberarea / vizarea autorizației / avizului program de funcționare pentru activitățile de comercializare a produselor și serviciilor de piață în Municipiul Mangalia pentru anul 2025“.
Conform sursei citate, hotărârea nu a fost contrasemnată de secretarul general al municipiului, Andreea Ciocănel, care a refuzat contrasemnarea, înaintând o opinie motivată la data de 16 ianuarie 2025.
La rândul său, HCL 294/30.12.2024 vizează „revocarea Hotărârii Consiliului Local nr. 179/21.10.2024 privind instituirea taxei speciale de dezvoltare și promovare a turismului pe teritorial administrativ al Municipiului Mangalia pentru anul 2025“.
Nici această hotărâre nu a fost constrasemnată de secretarul general al municpiului, care a refuzat contrasemnarea, înaintând și cu privire la această hotărâre o opinie motivată, tot la data de 16 ianuarie 2025.
Ambele dosare în care prefectul județului a atacat revocarea birurilor speciale din Mangalia urmează să fie repartizate aleatoriu unor complete de judecată, care vor stabili datele primelor înfățișări în procese.
Hotărârile pe care le vor lua magistrații din Constanța vizând taxele speciale din Mangalia vor putea fi ulterior atacate în recurs, la Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:







