VIDEO Cristian Radu, primarul suspendat al Mangaliei, a ajuns la Curtea de Apel Constanța. Azi instanța decide dacă își pierde sau nu mandatul. Ce spune avocatul
Administrație locală
Cristian Radu, primarul suspendat al Mangaliei, împreună cu avocații săi, au ajuns în urmă cu puțin timp la Curtea de Apel Constanța acolo unde, de la această oră se judecă cererea de revocare a controlului judiciar sub care se află Cristian Radu și în cadrul căruia nu are voie, printre altele, să ocupe funcția de primar al municipiului Mangalia.
La sosirea la instanță, avocatul lui Cristian Radu și-a exprimat încrederea că magistrații vor pronunța o hotărâre favorabilă clientului său.
Acesta a declarat că, din punctul său de vedere, singura soluție legală este aceea care îi va permite lui Cristian Radu să revină în funcția de primar.
„Să dea Curtea de Apel singura soluție legală care să-i permită lui Cristian Radu să se întoarcă la primărie. Este singura soluție legală care se poate da în această cauză.”, a spus avocatul Mihail Udroiu, fost judecător din cadrul Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie a României, fondatorul firmei de avocatură Udroiu Legal, specializată în dreptul penal și procedura penală.
Întrebat de jurnalistul Ziarului Amprenta dacă este posibil ca o astfel de decizie să fie pronunțată chiar în cursul zilei, avocatul a răspuns că acest lucru depinde de modul în care instanța va aplica dispozițiile legale, apreciind că o asemenea soluție este posibilă.
Conform datelor oficiale, este vorba despre dosarul cu numărul unic 6527/118/2025/a12, cu obiect „revocare control judiciar (art.213 alin. 6 NCPP)“, cauză în care Cristian Radu are calitatea de „contestator inculpat“. Ședința de judecată este programată pentru azi, 30 iunie 2026, ora 10.30.
Oricare va fi decizia de azi a Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă.
Dacă răspunsul Curții de Apel Constanța va fi negativ, în sensul respingerii cererii lui Cristian Radu de revocare a controlului judiciar, acesta își va pierde mandatul azi, 30 iunie 2026, ora 00.00, ca urmare a trecerii a șase luni calendaristice consecutiv, în același an, în care se află în imposibilitatea exercitării funcției din cauza unor motive temeinice dovedite.
Cristian Radu este apărat de conferențiar universitar doctor – autor și expert în drept penal și procedură penală Mihail Udroiu (foto), fost judecător din cadrul Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie a României, în prezent avocat, fondatorul firmei de avocatură Udroiu Legal, specializată în dreptul penal și procedura penală, dar și de avocatul Dorel Herinean.
Amintim, Cristian Radu a fost arestat preventiv la finele lunii august 2025 (mandat nr. 19/JDL emis la data de 27.08.2025 de către Curtea de Apel Constanța în dosar nr. 4230/118/2025), când Prefectura Constanța a emis Ordinul nr. 393 privind constatarea suspendării de drept a mandatului de primar al municipiului Mangalia, atribuțiile fiind preluate de viceprimarul Paul Foleanu.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
UPDATE:
Avocații lui Cristian Radu au solicitat revocarea măsurii preventive a controlului judiciar în tot sau în parte.
De asemenea, avocații edilului suspendat din Mangalia au mai precizat că în cauză ar fi apărut probe noi din care reiese nevinovăția lui Cristian Radu și că temeiul care a stat la baza arestării nu mai sunt în vigoare.
„Dacă s-ar întoarce la Primăria Mangalia, dl Radu se va afla sub o lupă imensă„, au mai spus apărătorii lui Cristian Radu.
Nadia Zlate, procuror DNA Constanța, a cerut respingerea cererii lui Cristian Radu, precizând că măsura controlului judiciar dispus în cauză este legal și temeinic.
În final, Cristian Radu a declarat că este de acord cu avocații săi.
UPDATE 2:
La ieșirea de la instanță, avocatul lui Cristian Radu, Mihail Udroiu a precizat:
„A recunoscut Parchetul că martorii sunt colaboratori ai acestuia, că e posibil să se facă investigații și cu privire la alți martori în cauză. Sper ca instanța de judecată să aprecieze argumentele noastre și să dea o soluție care să reflecte strict limitele constituționale în care poate acționa și care nu poate interfera cu drepturile elective„, a spus avocatul Mihail Udroiu.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
