MOTIVARE Tribunalul Constanța explică de ce A ANULAT vânzarea bunurilor Damen Shipayrds Mangalia
Economie
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au explicat de ce au anulat decizia de vânzare a bunurilor Damen Shipyards Mangalia SA, companie aflată în insolvență.
După cum arătam în edițiile anterioare, Statul Român, acționarul majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA, prin Șantierul Naval 2 Mai SA a contestat cu succes, la Tribunal, propunerea de valorificare a bunurilor companiei.
Tribunalul a admis în primă instanță compania Statului Român, hotărând anularea propunerii de valorificare a activelor, dar administratorul judiciar a atacat în apel decizia judecătorilor, astfel că dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța.
În motivarea hotărârii favorabile Statului Român, judecătorii de la Tribunal au arătat, printre altele, că nu este îndeplinită condiția lipsei lichidităților, care să justifice o astfel de măsură.
Discuțiile s-au purtat în dosarul 3753/118/2024/a3 al Tribunalului, cauză în care Statul Român, prin Șantierul Naval 2 Mai SA (acționarul majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA), este contestator.
În același dosar, CITR SPRL, administratorul judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA, are rolul de intimat.
Recent, administratorul judiciar al Damen a declarat apel împotriva acestei hotărâri a Tribunalului.
În minuta hotărârii Tribunalului Constanța se arată următoarele:
„Admite contestația.
Anulează propunerea de valorificare active conform raportului administratorului judiciar provizoriu privind valorificarea unor bunuri din patrimoniul Damen Shipyards Mangalia S.A. nr. 1119 din data de 08.08.2024.
Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI“
În cauză, este vorba despre propunerea de valorificare a activelor aparținând Damen Shipyards Mangalia SA, conform Raportului nr. 1119/08.08.2024.
Ce bunuri Damen sunt scoase la vânzare
După cum arătam în edițiile anterioare, ulterior raportului, pe site-ul oficial al administratorului judiciar au fost publicate mai multe anunțuri de vânzare a unor bunuri din patrimoniul Damen.
Sunt astfel vizate de vânzări umătoarele imobile: teren extravilan 65.000 mp, în Limanu, DN 39, peste drum de Șantierul Naval Mangalia, preț de pornire 408.500 de euro, teren intravilan de 40.000 mp, în Mangalia, strada Oborului FN, Lot 20, preț de pornire 267.500 de euro și, respectiv, imobil Cămin cazare, P+E+M plus bunuri mobile aferente, în 23 August, strada Alexandru Vlahuță, nr. 2, preț de pornire 154.694 de euro.
De asemenea, pe site-ul administratorului judiciar CITR SPRL mai sunt scoase la vânzare trei clădiri ale Căminului de nefamiliști Damen din Mangalia, de pe strada Portului, nr. 1, pentru prețurile de 885.502 euro (C9), 847.612 euro (C7) și, respectiv, 756.728 euro (C2).
„Aceasta nu reprezintă o motivare suficientă a acestui demers“
În motivarea Hotărârii 1210/2024, Tribunalul Constanța a arătat referitor la activele Damen că „astfel cum s-a indicat în cuprinsul raportului administratorului judiciar provizoriu privind valorificarea unor bunuri din patrimoniul Damen Shipyards Mangalia S.A. nr. 1119 din data de 08.08.2024, propunerea administratorului judiciar urmăreşte achitarea creanţelor salariale, dar şi a conservării patrimoniului pe parcursul perioadei de observaţie“.
Judecătorii au spus însă că „aceasta nu reprezintă o motivare suficientă a acestui demers raportat la stadiul procedurii de insolvență, valoarea bunurilor și operațiunea de lichidare propusă“.
Conform instanței, „astfel, în această faza a procedurii, acest demers se impune a fi justificat pe prevederile art. 39 alin. 6 din Lg. nr. 85/2014 – acoperirea unor cheltuieli de procedură, faţă de lipsa lichidităţilor, or, cheltuielile avute în vedere a fi acoperite sunt reprezentate de plata creanţelor salariale“.
Care era situația financiară a Damen
Judecătorii au spus în continuare că „pe de altă parte, se reţine că astfel cum a arătat administratorul judiciar situaţia debitoarei la zi se prezintă astfel:
- Disponibilităţile băneşti ale Damen Shipayards Mangalia S.A. sunt în cuantum de 13,6 milioane RON;
- Creanţele în sold sunt în cuantum de 3,1 milioane RON;
- Obligaţiile de plată curente sunt în cuantum de 17,2 milioane RON“.
„Astfel, se reţine că nu este îndeplinită nici condiţia lipsei lichidităţilor“, au spus magistrații Tribunalului Constanța.
„În acest context, în condițiile în care nu sunt întrunite prevederile art. 39 alin. 6 din Legea 85/2014, care stabilesc în mod clar că, în lipsă de lichidităţi în patrimoniul debitorului și doar în scopul şi în limitele necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, administratorul judiciar va identifica bunuri valorificabile libere de sarcini, care nu sunt esenţiale pentru reorganizare, şi va proceda la valorificarea de urgenţă, la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator, tribunalul găseşte susţinerile contestatoarei întemeiate“, a arătat Tribunalul cu privire la contestația formulată de acționarul majoritar al Damen.
„Legiuitorul a reglementat expres că se poate recurge la procedura prev. de art. 39 alin. 6 din legea insolvenței doar pentru acoperirea cheltuielilor de procedură și în lipsă de lichidități din averea debitoarei“, se mai arată în motivarea primei instanțe.
Acum, însă, această decizie a fost atacată în apel, astfel că rămâne de văzut care va fi decizia Curții de Apel.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
Sursa foto 3: CITR SPRL
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
