Președintele ANRE, George-Sergiu Niculescu, RESPINGE informațiile privind majorarea salariilor angajaților: În realitate am redus cheltuieli
Economie
Președintele ANRE, George-Sergiu Niculescu, respinge informațiile privind majorarea generală a salariilor și infirmă că s-ar „deschide robinetul cu bani”.
De două zile, o informație falsă se rostogolește în spațiul public: președintele ANRE ar fi majorat bugetul pentru prime și bonusuri, printr-un “ordin președințial”, imediat după schimbarea premierului Ilie Bolojan.
Realitatea, consemnată în Monitorul Oficial, este exact pe dos.
Prin rectificarea bugetară din 21 octombrie, ANRE a REDUS:
▪️ Cheltuielile de personal cu 1,95 milioane lei.
▪️ Cheltuielile pentru bunuri și servicii cu 3,65 milioane lei.
▪️ Cheltuielile pentru investiții cu 1,94 milioane lei.
▪️ Cheltuielile pentru asistență socială cu 585.200 lei.
▪️ Cheltuielile pentru programe de internship cu 729.000 lei.
În total, reduceri de peste 8,5 milioane de lei.
Indemnizațiile de conducere și sporurile de vechime, prezentate la televizor drept beneficii suplimentare, au rămas NEMODIFICATE față de bugetul aprobat în ianuarie.
Și acum, informația pe care unii autorii acestor știri au omis-o:
Rectificarea a fost necesară pentru plata unei taxe către bugetul de stat, nu pentru acordarea unor prime.
ANRE avea de achitat o obligație fiscală de aproape 15 milioane de lei, aferentă trimestrului III. Pentru aceasta, am redus alocările din alte capitole bugetare. Deci, ANRE contribuie la bugetul de stat prin achitarea acestei taxe de “solidaritate” impusă de legea 296/2023.
Mai mult, referatul de fundamentare a rectificării bugetare este datat 28 septembrie 2026, cu aproape o lună înainte de aprobarea acesteia. Așadar, încercarea de a lega această rectificare de plecarea premierului Bolojan de la Palatul Victoria nu este susținută de cronologia documentelor oficiale. (Foto in comentarii)
În timp ce la televizor se vorbește despre deschiderea „robinetului cu bani”, în realitate ANRE a redus cheltuieli pentru a plăti taxe către bugetul stat.
Nu am nicio problemă cu presa care critică ANRE – Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei. Dimpotrivă. Critica este necesară, este parte din misiunea publică a jurnaliștilor.
Dar critica trebuie să pornească de la fapte, nu de la interpretări care contrazic documentele oficiale. În acest caz, documentarea era ușor de făcut pentru că toate documentele erau publice, pe internet.
Este corect să menționez faptul că unele instituții de presă mi-au cerut punctul de vedere cu privire la acest subiect și au relatat acest lucru într-un mod corect, obiectiv și echidistant. Au ales să verifice știrea înainte de a o publica. Le mulțumesc.
Citește și:
