Accident mortal între Seimeni și Siliștea! Prima condamnare, ANULATĂ. S-a decis rejudecarea. Vezi aici ce s-a întâmplat
Justiție
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au decis rejudecarea unui dosar privind un accident rutier mortal înregistrat în aprilie 2023 între localitățile Seimeni și Siliștea.
Prezenta cauză a fost soluționată în primă instanță de Judecătoria Medgidia, în iulie 2025, prin condamnarea unei femei la pedeapsa de doi ani de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă.
Prin decizia de condamnare, judecătorii au decis obligarea inculpatei să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile.
Decizia Judecătoriei Medgidia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care, zilele trecute, a decis rejudecarea cauzei.
MINUTĂ
Solutia pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) teza a doua raportat la art. 6 paragraful (1) din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor, admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia și de către inculpata (….), împotriva sentinței pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează sentința apelată și dispune rejudecarea cauzei de către prima instanță. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluționarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă.
Conform datelor oficiale, dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, care au dispus trimiterea în judecată a inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În actul de sesizare a instanței se mai arată că, la data de 14.04.2023, în jurul orelor 16:46, lucrătorii Compartimentului Rutier din cadrul Poliției orașului au fost sesizați prin intermediul S.N.U.A.U. 112, cu privire la faptul că pe D.C. 61, între localitățile Seimeni și Siliștea, a avut loc un accident rutier din care au rezultat mai multe victime.
„Din verificările efectuate la fața locului a rezultat faptul că numita a condus un autoturism, pe D.C. 61, din direcția Seimeni către Siliștea, iar într-o curbă periculoasă la dreapta, a părăsit partea carosabilă răsturnându-se de pe un pod într-un canal de irigații dezafectat.
Șoferița a fost testată cu aparatul etilotest, rezultatul fiind 0,00 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Ulterior, Spitalul Județean Constanța a comunicat faptul că unul dintre pasagerii din Opel a decedat în cadrul spitalului.
Fiind audiată în calitate de suspect, șoferița a declarat, printre altele, că „la un moment dat am observat pe sensul meu de mers un indicator de circulație cu semnificația succesiune de curbe prima la stânga, indicator care se observa destul de greu deoarece era deteriorat“.
„Nu imi mai aduc aminte absolut nimic după producerea accidentului, m-am trezit la spital“
„Am pătruns în curbă, iar la o distanță foarte scurta a urmat o curbă deosebit de periculoasă la dreapta care nu avea niciun semn de circulație și care se făcea pe un pod peste un canal de irigație dezafectat. Precizez faptul că acel pod nu era semnalizat din punct de vedere rutier, totodată nu avea balustradă de protecție decât pe o porțiune mică pe celălalt sens de mers. Nu imi mai aduc aminte absolut nimic după producerea accidentului, m-am trezit la spital“.
Așa cum arătam și mai sus, prima condamnare în dosar a fost anulată de Curtea de Apel Constanța, instanța hotărând rejudecarea cauzei.
Ieri, 30 decembrie 2025, dosarul a revenit la Judecătoria Medgidia, urmând ca în perioada următoare să fie stabilit un prim termen.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Sursa foto, cu rol ilustrativ: Facebook
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
