Alexandru Constandachi zis și Justițiarul de Berceni, plasat în arest la domiciliu! Vezi aici decizia judecătorilor
Justiție
Alexandru Constandachi zis și Justițiarul de Berceni, și George Bozieru, au fost plasați în arest la domiciliu, decizia aparținând Judecătoriei Ploiești.
Conform datelor oficiale, cei doi au contestat decizia magistraților.
Potrivit stiripesurse.ro, Justițiarul de Berceni ar fi acuzat că ar fi agresat și lipsit de libertate un bărbat suspectat, la rândul său, de violarea unei adolescente de 16 ani.
MINUTĂ Judecătoria Ploiești
Solutia pe scurt: În temeiul art. 219 alin. (7) C.proc.pen., admite propunerea de arestare la domiciliu formulată la data de 20.10.2026 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti în dosarul de urmărire penală nr. 5689/284/P/2026 cu privire la inculpații CONSTANDACHI DUMITRU-ALEXANDRU și BOZIERU GEORGE-DANIEL.
I. În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen., art. 221-art. 222 alin. (1) C.proc.pen. și art. 223 alin. (2) C.proc.pen., ia măsura arestării la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.10.2026 și până la data de 18.11.2026, inclusiv, față de inculpații: – CONSTANDACHI DUMITRU-ALEXANDRU, cercetat în stare de reținere, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen. și lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. (2), (21) lit. c) C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. și – BOZIERU GEORGE- DANIEL, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C. pen. și lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. (2), (21) lit. c) C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului CONSTANDACHI DUMITRU- ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restricții stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, inculpatul CONSTANDACHI DUMITRU-ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi si libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată (…) și nici cu inculpatul BOZIERU GEORGE-DANIEL.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului BOZIERU GEORGE-DANIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restricții stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, BOZIERU GEORGE–DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: c) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi si libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice cu persoana vătămată Ilie Robert Petrică și nici cu inculpatul CONSTANDACHI DUMITRU – ALEXANDRU. Conform art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaților că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpaților cu privire la aceea că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpaților, organului de poliţie în circumscripţia căruia locuiește acesta, desemnat cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20.10.2026, ora 13:45.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa foto: tiktok.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
