Aproape 9 ani de închisoare după un scandal într-un peco din Constanța! Iată cum s-a ajuns la o asemenea sentință
Justiție
Unde dai și unde crapă! Un bărbat care a ajuns în atenția oamenilor legii după ce a provocat un scandal într-o stație peco din Constanța a fost recent condamnat la aproape 9 ani de închisoare! În urma controlului corporal, oamenii legii chemați la fața locului să linișteacă spiritele au avut parte de o surpriză, context în care au fost sesizați procurorii din cadrul Direcţiei pentru Investigarea Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Serviciul Teritorial Constanţa.
În urma cercetărilor specifice, cel în cauză (Claudiu B.) a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În fapt, s-a reţinut că, în iulie 2023, ora 00.25, inculpatul a fost surprins de organele de cercetare penală, în timp ce se manifesta agresiv, în incinta unei staţii peco din oraș.
Substanţă cristalină şi o bancnotă de un leu, rulată
În urma unui control corporal, asupra inculpatului, spun procurorii, a fost identificat un plic din material plastic, transparent, ce conţinea o substanţă cristalină de culoare albă şi o bancnotă de un leu, rulată.
În urma analizării substanţei ridicată din posesia bărbatului, s-a stabilit că era constituită din cantitatea de 10,50 grame substanţă cristalină care conţine 3 – Chloromethcathione (3 – CMC).
De asemenea, pe bancnota de 1 leu, ridicată în aceeaşi împrejurare, s-a pus în evidenţă substanţa 3 – CMC.
Prins cu substanțe interzise și la festival
Câteva luni mai târziu, spun anchetatorii, în mai 2024, inculpatul a fost surprins în interiorul unui festival, din staţiunea Mamaia, având asupra sa 11 pliculeţe autosigilante, transparente, ce conţineau o substanţă cristalizată de culoare alb – gălbuie; un pliculeţ autosigilant, transparent, ce conţinea trei comprimate de culoare roz, de formă dreptunghiulară; un plic autosigilant, de dimensiuni 12/9, ce conţinea o pulbere de culoare albă; un cântar electronic.
Conform raportului de constatare tehnico – ştiinţifică întocmit de laboratorul din cadrul BCCO Constanţa, substanţele ridicate de la inculpatul erau 1,82 grame substanţă cristalină care conţine 2 – MMC; 1,21 grame substanţă cristalină care conţine 2 – MMC; 0,64 grame fragmente comprimate care conţin MDMA; 13,73 grame substanţă cristalină care conţine 4 – CMC; un cântar electronic argintiu, cu carcasă din material plastic negru pe care s-a pus în evidenţă 4 – CMC.
Substanţele interzise erau pentru consum propriu, spune inculpatul
De menționat că inculpatul nu a recunoscut săvârşirea faptelor reţinute în sarcina sa, arătând în fața magistraților că substanţele interzise erau pentru consum propriu.
Aproape 9 ani de închisoare cu executare
În motivarea deciziei de condamnare, Tribunalul Constanța reține, printre altele, că inculpatul, în ambele ocazii, a avut asupra sa cantităţi destul de consistente de substanţe interzise.
„Chiar şi în ipoteza susţinută de apărare, în sensul că inculpatul era un consumator înrăit de substanţe interzise, este puţin credibilă apărarea că acesta îşi achiziţiona peste 10 grame de substanţe interzise, mai ales că, la cea de-a doua faptă, inculpatul avea şi un cântar. De asemenea, este puţin credibilă susţinerea inculpatului că, atunci când îşi achiziţiona substanţe interzise, le cântărea, dat fiind caracterul ascuns al unor astfel de tranzacţii şi faptul că toate substanţele găsite asupra inculpatului erau ambalate în porţii individuale“, potrivit mtivării.
În ceea ce priveşte circumstanţele personale ale inculpatului, Tribunalul Constanța reţine că acesta este tânăr, este cunoscut ca fiind consumator de substanţe interzise, fiind, în mai multe rânduri internat la psihiatrie, conform documentelor medicale aflate la dosarul cauzei şi se află, în continuare, sub tratament.
Instanţa mai reţine că inculpatul nu are şi nu a avut un loc de muncă, anterior arestării sale preventive, nu este integrat în societate şi nici nu pare să realizeze gravitatea faptelor sale şi nici a situaţiei sale juridice.
„Este real că inculpatul a formulat mai multe denunţuri, însă urmare a denunţurilor sale nu s-a dispus continuarea urmăririi penale faţă de vreo persoană şi nici nu s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, prin urmare, nu poate beneficia de dispoziţiile privind reducerea limitelor de pedeapsă. De altfel, reţine instanţa că inculpatul nu este la primul conflict cu legea penală, acesta fiind condamnat și în trecut“, mai spun judecătorii de la Tribunalul Constanța.
Șansele ca inculpatul să devină un membru integrat în societate, destul de scăzute
Faţă de limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, raportat la atitudinea procesuală a inculpatului, care nu a recunoscut în faza judecăţii faptele, şansele ca acesta să îşi corijeze, pe viitor, comportamentul şi să devină un membru integrat în societate, sunt destul de scăzute, potrivit magistraților.
Pe de altă parte, instanţa reţine totuşi că inculpatul este tânăr şi suferă de afecţiuni psihiatrice cauzate de consumul de substanţe interzise, aspect ce ar fi putut să îi afecteze înţelegerea nivelului gravităţii faptelor imputate. Mai mult, cantităţile de substanţe interzise deţinute de inculpat, deşi suficiente, în aprecierea instanţei, pentru a denota o intenţie de comercializare, nu sunt atât de însemnate încât să justifice o pedeapsă care să depăşească minimul special prevăzut de lege.
Tribunalul Constanța, după contopirea pedepseleor, a decis ca inculpatul să execute 8 ani şi 7 luni de închisoare.
Decizia nu este una definitivă.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
