Bărbat din Cernavodă, condamnat definitiv după ce a șantajat cu imagini intime două fete de 11 ani! Iată cât timp va sta după gratii

Justiție
Sentință definitivă în cazul bărbatului din Cernavodă trimis în judecată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) pentru pornografie infantilă și șantaj!
Cel în cauză (V.T.) ar fi șantajat cu imagini intime – spun anchetatorii de la DIICOT – două fete de 11 ani, din Mehedinți, iar zilele trecute curtea de apel a decis condamnarea acestuia, printr-o decizie definitivă, la 7 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie.
Pe lângă decizia de condamnare, bărbatul din Cernavodă a mai fost obligat să le achite fetelor, prin reprezentanții legali, 180.000 de lei cu titlul de daune.
Sechestru menținut
„În baza art. 249 alin.1, menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism respectiv: – măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 34.300 de lei, depusă la UniCredit Bank, măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 100 de lei, depusă la UniCredit Bank, măsura asiguratorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri: clădire și teren intravilan, situate în (…) loc. Cernavodă, județul Constanța, clădiri (…) și teren intravilan, situate în (…) Cernavodă“, se mai arată în decizia judecătorilor.
Ce acuzații fac procurorii DIICOT
Potrivit DIICOT, în perioada decembrie 2024 – februarie 2025, utilizând conturi create pe rețelele de socializare, ar fi determinat o persoană vătămată minoră (11 ani) să producă şi să îi transmită mai multe materiale de tip foto și video, care o înfățișau în ipostaze sexuale explicite.

Mascații au găsit 282 de imagini şi 624 de fişiere video ce conţin materiale pornografice cu minori
„Ulterior, în luna septembrie 2025, inculpatul a procedat în același mod cu o altă minoră în vârstă de 11 ani, pe care a determinat-o să producă și să-i trimită fotografii care o înfățișează în ipostaze sexuale. Pentru a o convinge, i-a distribuit materialele cu conținut pornografic primite de la cealaltă victimă. Actele de urmărire penală au mai relevat că, în același interval de timp, inculpatul a amenințat cea de a doua victimă minoră că va distribui fotografiile cu conținut sexual primite de la ea, dacă persistă în refuzul de a mai intra în contact cu el, pe rețelele de socializare. Cercetările au reliefat, de asemenea că, pe parcursul anilor 2024 și 2025, acesta a deținut și distribuit în mediul online, prin sisteme informatice, fişiere video şi imagini în care apar minori care manifestă comportamente sexuale. Pe parcursul percheziției informatice asupra dispozitivului de stocare a datelor aparținând inculpatului au fost identificate 282 de imagini şi 624 de fişiere video ce conţin materiale pornografice cu minori“, mai arată DIICOT.
Detaliat, potrivit anchetatorilor, inculpatul, în cursul anului 2024, în timpul discuțiilor pe care le-a purtat cu persoana vătămată (…) i-a solicitat acesteia să realizeze materiale pornografice ce o înfăţişează şi să i le trimit şi ameninţat-o că în caz contrar va distribui către părinţii acesteia şi către alte persoane, materiale cu un conţinut pornografic ce o înfăţişează.
Tot conform DIICOT, inculpatul, în 2025, în timpul discuţiilor pe care le-a purtat cu persoana vătămată (…), pe reţeaua WhatsApp a ameninţat-o că va trimite fotografii în care aceasta apare în ipostaze sexuale explicite către mama ei precum şi către alte persoane ce fac parte dintr-un grup constituit în cadrul acestei reţele dacă nu permite reluarea legăturii cu ea prin intermediul acestei reţele.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:






