Bărbat din Mangalia, CONDAMNAT pentru pornografie infantilă. Incredibil ce avea salvat pe un stick

Justiție
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au decis condamnarea în primă instanță a unui bărbat din Mangalia la ani grei de închisoare pentru pornografie infantilă!
Dosarul a fost instrumentat de procurorii DIICOT Constanța.
În actul de sesizare s-a reţinut în fapt că inculpatul cu intenție directă ar fi deținut în mediul de stocare a datelor informatice stick de memorie USB cu capacitatea de 32GB, materiale pornografice cu minori.
Conform procurorilor, în respectivele materiale pornografice ar fi fost prezentate, îndeosebi, persoane de sex masculin, minore, în timp ce întrețineau acte sexuale anale, acte sexuale orale și rapoarte sexuale cu persoane minore, dar și majore.
Cel în cauză a luat 6 ani de închisoare cu executare, pedeapsa fiind obținută prin contopirea cu o altă condamnare.
Decizia de condamnare aplicată de Tribunalul Constanța nu este definitivă!
Solutia pe scurt: În baza art. 374, alin. 1 si 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul N.I., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infractiunii de pornografie infantilă, prev. de art. 374, alin. 1 si 2 C.pen.
Constată că fapta din prezenta cauză penală este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (…). Descontopeste pedeapsa de 5 ani în pedepsele constitutive de 3 ani si 4 ani.
În baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeste pedepsa de 3 ani stabilită prin prezenta cu cele de 3 ani si 4 ani (…) a Judecătoriei Mangalia (…) și aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 închisoare.
Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate în baza s.pen. a Judecătoriei Mangalia (…). În baza art. 67 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b, pe o perioadă de 1 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen.,. (…)
Anulează MEPI emis în baza s. pen. nr. (…) a Judecătoriei Mangalia (…) si dispune emiterea unuia nou la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.112 alin. 1 lit. f C.pen. dispune confiscarea specială a mediului de stocare a datelor informatice stick de memorie USB cu capacitatea de 32GB (…), utilizat de către inculpat, ce contine materiale pornografice cu minori.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. (…)“.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Sursa foto: pixabay.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





