Bogdan Dumitrașcu, fost director general în APIA, achitat definitiv în dosarul DNA Constanța, cere Statului Român 1,7 milioane de lei! Ce anunță Curtea de Apel București
Justiție
Curtea de Apel București anunță primul termen în dosarul în care Bogdan Dumitru Dumitrașcu, fostul director general adjunct al Agenției pentru Plăți și Intervenție în Agricultură (A.P.I.A.), cere Statului Român peste 1,7 milioane de lei după ce a fost achitat definitiv într-un dosar instrumentat de procurorii DNA Constanța, cauză în care a fost închis aproape cinci luni!
În decembrie 2021, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Bogdan Dumitru Dumitrașcu, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
„La data de 10 decembrie 2021, inculpatul Dumitrașcu Bogdan Dumitru, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins de la o persoană (martor în cauză) suma de 2.000 euro pentru a o angaja pe fiica acesteia în cadrul A.P.I.A. – Structura Centrală și, ulterior, să o transfere la o agenție județeană, situație ce o avantaja din punctul de vedere a domiciliului. Cu aceeași ocazie, inculpatul ar mai fi precizat că dorea ca banii să-i remiși în două tranșe, respectiv înainte și după angajare.
În contextul menționat mai sus, la data de 21 decembrie 2021, inculpatul Dumitrașcu Bogdan Dumitru ar fi primit o primă tranșă, în valoare de 5.000 lei (echivalentul a 1.000 euro), ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
În primă instanță, Tribunalul București, prin Hotarârea nr. 767/2023, din 20.06.2023, a decis condamnarea lui Dumitrașcu la patru ani de închisoare, decizia nefiind una definitivă!
Solutia pe scurt: În baza art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul DUMITRAȘCU Bogdan Dumitru la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 67 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului DUMITRAȘCU Bogdan Dumitru, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi g C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, pe o perioadă de 3 ani, calculată conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, respectiv 3 ani şi 6 luni, cu pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală şi aplică inculpatului DUMITRAȘCU Bogdan Dumitru pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, pe o perioadă de 3 ani, calculată conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre partea executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023. În baza art. 45 alin. 6 C.pen. menţine măsurile de siguranţă aplicate prin sentinţa penală nr.1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DUMITRAȘCU Bogdan Dumitru prin încheierea penală nr. 778/P/JDL din data de 29.12.2021 a Curții de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie pronunțată în dosarul nr. 9540/118/2021. În temeiul art.72 C.pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 21.12.2021 la 29.12.2021. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul DUMITRAȘCU Bogdan Dumitru la plata sumei de 10.000 lei (din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 20.06.2023.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel București, care, prin Hotarâre nr. 56/2024, din 18.01.2024, a decis condamnarea lui Dumitrașcu la 2 ani şi 6 luni închisoare.
Solutia pe scurt: DP 56/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de către Dumitraşcu Bogdan Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 767 din data de 20.06.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 2303/3/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante principală, complementară şi accesorie aplicate inculpatului Dumitraşcu Bogdan Dumitru în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. şi art. 19 din OUG nr. 43/2002, condamnă pe inculpatul Dumitraşcu Bogdan Dumitru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 67 alin.1 şi 2 Cod penal, interzice inculpatului DUMITRAȘCU Bogdan Dumitru, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, pe o perioadă de 2 ani, calculată conform art.68 alin.1 lit. c C.pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în cauză de 2 ani închisoare cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr.1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală şi aplică inculpatului Dumitraşcu Bogdan Dumitru pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, pe o perioadă de 2 ani, calculată conform art.68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre partea executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023. În baza art. 45 alin. 6 C.pen. menţine măsurile de siguranţă aplicate prin sentinţa penală nr.1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală. În temeiul art.72 C.pen., deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.12.2021 la 29.12.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.01.2024.
Achitare definitivă
După aproape cinci luni de stat în detenție, în luna mai 2024, judecătorii de la Înalta Curte au decis achitarea și eliberarea definitivă a lui Bogdan Dumitru Dumitrașcu.
Cu decizia de achitare în buzunar, Dumitrașcu a dat în judecată Statul Român, pentru „reparare prejudicii erori judiciare“ și a solicitat peste 1,7 milioane de lei:
- 215.040 de lei, prejudiciul material provocat de inculparea în dosarul penal
- 100.000 de lei, beneficiul nerealizat – cuantumul salariilor neîncasate,
- 1.245.003,42 de lei, valoarea daunelor morale,
- 249.000 de lei, valoarea prejudiciului adus imaginii,
- dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor solicitate, începând cu data introducerii cererii până la data achitării efective a sumelor solicitate, dar și cheltuieli de judecată.
Prin decizia nr. 982/2025 din 04.07.2025, Tribunalul București a admis în parte acțiunea lui Dumitrașcu și a dispus obligarea Statului Român la plata către reclamant a sumei de 81.937,72 de lei, valoarea prejudiciului material, şi la plata sumei de 250.000 de lei, valoarea prejudiciului moral.
De asemenea, Statul Român a mai fost obligat la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, aferentă despăgubirilor acordate, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 17.09.2024 până în data plăţii efective.
„Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4.760 de lei, valoarea cheltuielilor de judecată – onorariul de avocat“, se mai arată în decizia tribunalului.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel București atât de către Dumitrașcu, cât și de Statul Român, dar și de procurori.
Primul termen la Curtea de Apel a fost fixat pentru data de 2 decembrie 2025.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
