Cazul oilor îngropate la Smârdan, amânat de judecătorii din Constanța! Când a fost programat noul termen
Justiție
Curtea de Apel Constanța a amânat pentru luna octombrie 2025 cercetarea specifică în dosarul 1495/253/2021 oilor îngropate pe un teren viran din localitatea Smârdan, Tulcea.
Noul termen în cauză a fost stabilit pentru data de 9 octombrie 2025.
Oricare va fi decizia instanței de apel, aceasta va fi definitivă!
Cine sunt inculpații
Dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, în septembrie 2021, care au dispus trimiterea în judecată a atât a lui Gelu Daniel Cazacioc, cât și a SC Cazacioc & CO SRL.
Dosarul a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria Măcin, care, prin Hotarârea nr. 179/2023 din 11 decembrie 2023, a decis condamnarea lui Cazacioc Gelu Daniel, în calitate de administrator al SC Cazacioc & CO SRL la pedeapsa de trei ani de închisoare pentru eliminarea de deșeuri cu încălcarea dispozițiilor legale şi care pot provoca daune semnificative mediului, la an de închisoare pentru evacuarea sau injectarea în apele subterane de deșeuri, reziduuri care conțin substanțe, bacterii sau microbi în cantități ce pot pune în pericol mediul, și la doi ani de închisoare pentru poluarea prin evacuarea în sol de deșeuri sau substanțe periculoase.
Instanța a contopit pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre și a decis ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de patru ani de închisoare în regim de detenţie.
SC Cazacioc & CO SRL a fost condamnată la pedeapsa amenzii în cuantum 133.333 de lei, pentru eliminarea de deșeuri cu încălcarea dispozițiilor legale şi care pot provoca daune semnificative mediului, pentru evacuarea sau injectarea în apele subterane de deșeuri, reziduuri care conțin substanțe, bacterii sau microbi în cantități ce pot pune în pericol mediul și pentru poluarea prin evacuarea în sol de deșeuri sau substanțe periculoase.
Instanța i-a aplicat societății Cazacioc&CO SRL pedeapsa complementară privind suspendarea activităţii persoanei juridice, respectiv interzicerea desfăşurării activităţii constând în „fabricarea îngrasamintelor şi produselor azotoase (fabricarea îngrasamintelor de origine animală şi vegetală) — cod CAEN 2015”.
Judecătoria Măcin a respins acţiunea civilă promovată de partea civilă Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
