Ce spune legea despre eliberarea lui Cristian Radu din Arestul Poliției Constanța: nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru prelungirea arestării preventive

Cristian Radu, primarul suspendat al municipiului Mangalia, este cu un picior în libertate!

Tribunalul Constanța a respins ieri, 22 octombrie 2025, ca neîntemeiată, propunerea DNA Constanța de prelungire a măsurii arestării preventive față de Cristian Radu, fostul edil fiind suspectat de luare de mită, dintre care una în formă continuată și o infracțiune de spălare a banilor.

În continuare, tribunalul a înlocuit măsura arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.

Instanța a mai dispune punerea în libertate a lui Cristian Radu de sub puterea mandatului de arestare preventivă din 27 august 2025, emis de Curtea de Apel Constanta, dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.

Tribunalul Constanța i-a impus lui Radu Cristian obligatia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fata căruia se află cauza.

„Dispozitiv electronic de supraveghere“

„Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, în niciun fel, cu niciuna dintre următoarele persoane: (…). Dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Radu Cristian să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. (…) Atrage atentia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligatiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive“, se mai arat în decizia Tribunalului Constanța.

„Nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru prelungirea arestării preventive a inculpatului“

De menționat că, potrivit datelor noastre, Tribunalul Constanța a respins, ca neîntemeiată, propunerea DNA de prelungire a măsurii arestării preventive față de Cristian Radu în baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, potrivit căruia, conform sintact.ro, „judecătorul de drepturi şi libertăţi, dacă apreciază că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru prelungirea arestării preventive a inculpatului, respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei acesteia, dacă nu este arestat în altă cauză“.

De mneționat că, tot potrivit datelor noastre, Cristian Radu nu se poate încă bucura de decizia Tribunalului Constanța!

Și asta pentru că procurorii DNA Constanța au contestat decizia de punere în libertate a fostului primar din Mangalia la instanța superioră, respectiv la Curtea de Apel Constanța.

Rămâne de văzut care va fi decizia Curții de Apel Constanța.

Reamintim că, potrivit unor surse bine informate, procurorii DNA Constanța l-ar acuza acum pe Cristian Radu în acest dosar de o nouă infracțiune, respectiv de instigare la folosirea creditului societății contrar intereselor acesteia.

Conform DNA, „în perioada 2020 – 2025, inculpatul Radu Cristian, în calitate de primar al municipiului Mangalia, ar fi pretins și primit, atât direct cât și printr-un intermediar, suma totală de 645.000 de euro, în legătură cu emiterea unor documente urbanistice și cu inițierea unor hotărâri de consiliu local, precum și în legătură cu alte demersuri ce țin de activitatea de primar“.

Comunicatul DNA poate fi citit integral AICI

Într-un alt dosar, Cristian Radu, primarul suspendat al municipiului Mangalia, este suspectat de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă, reprezintă etape şi măsuri în cursul procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi ce nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de vinovăţie.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Procurorii DNA au ajuns astăzi la sediul Poliției Locale Constanța. Vezi aici despre ce este vorba