Cererea de rejudecarea a unui dosar DNA Constanța, respinsă! Președintele Asociaţiei Udrica Ciobanu, răspuns negativ la Curtea de Apel
Justiție
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au respins ieri, 6 noiembrie 2025, cererea de rejudecarea a unui dosar instrumentat de procurorii DNA Constanța!
Conform portalului instanțelor de judecată, decizia a fost luată în dosarul 341/36/2025, cauză în care Iulian Pană are calitatea de contestator condamnat, iar Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură este intimat parte civilă, iar Asociaţia Udrica Ciobanu – prin vicepreşedintele Radu Costică are calitatea de intimat parte responsabilă civilmente.
Solutia pe scurt: În temeiul art. 431 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Pană Iulian împotriva deciziei penale nr. 667/25.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 5818/118/2020 În baza art. 275 alin.2 Cod proc.pen., obligă contestatorul Pană Iulian la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 06.11.2025. Document: Hotarâre 1093/2025 06.11.2025.
Amintim, dosarul a fost soluționat definitiv de Curtea de Apel Constanța prin condamnarea inculpatului la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei.
În actul de sesizare s-a reţinut, în fapt, că inculpatul, în anul 2015, în calitate de președinte al Asociației ar fi formulat și ar fi depus la APIA Constanța, cererea unică de plată pe suprafață înregistrată sub nr. CT-13684/23.06.2015 în vederea obținerii sprijinului financiar pentru suprafața declarată de 910,51 ha pajiști permanente comunale utilizate în comun, concesionată de UAT prin contractul nr.711 din 05.06.2015 privind suprafața de 1066,3399 ha.
De asemenea, procurorii mai arată că la această cerere s-ar fi „anexat documente și declarații false, inexacte sau incomplete, depuse și înregistrate la această instituție, respectiv Anexa nr.2 la Ordinul nr. 619/2015 – Centralizatorul privind acordul, datele de identificare, numărul de animale deținute de către fiecare membru al asociației și suprafața alocată fiecărui membru, înregistrat la APIA sub nr. CT-15137 din 18.10.2015, document fals în raport de executarea în fals a semnăturilor mai multor persoane indicate ca fiind membre ale asociației, de lipsa calității de membru a tuturor persoanelor indicate ca membre ale asociației, de indicarea unor ID-uri de exploatație necorespunzătoare, false ori eronate, precum și de menționarea unor efective de animale necorespunzătoare celor deținute de respectivii membri, la cerere fiind anexate și două înscrisuri denumite „expunere de motive și aprobare privind prezentarea cheltuielilor și a planului tehnic de întreținere și îmbunătățire a pajiștilor” și „plan tehnic de întreținere și îmbunătățire a pajiștilor”, documente incomplete în raport de absența hotărârii adunării generale a asociaților privind utilizarea fondurilor, în referire la pajiștile permanente, definite de art.2 lit.g) pct.iii) din Ordinul MADR nr. 619/2015, cu consecința obținerii de către asociație a sumei de 462.558,93 lei din bugetul Uniunii Europene“, conform rejust.ro.
Condamnare cu suspendare
Prin Hotărârea nr. 216/2023 din 22.05.2023, Tribunalul Constanța a decis condamnarea inculpatului Iulian Pană la pedeapsa de trei ani de închisoare cu suspendare, pentru folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care, prin Hotărârea nr. 667/2024, din 25.06.2024, a admis apelul părții civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – APIA împotriva aceleiași sentințe penale, pe care o desființează în parte și, rejudecând a decis obligarea inculpatului Pană Iulian în solidar cu partea responsabilă civilmente Asociația Udrica Ciobanu la plata către partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăți şi Intervenţie pentru Agricultură a sumei de 462.558,93 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data efectuării fiecărei plăţi, până la data achitării integrale a debitului principal.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
