Cetăţean britanic, prins cu substanțe interzise pe plajă, la Constanța, scapă cu un avertisment: condamnarea i-ar periclita locul de muncă şi viitorul

Justiție
Un cetăţean britanic, trimis în judecată pentru deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, scapă la Tribunalul Constanța cu un avertisment!
Dosarul penal a fost instrumentat de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Serviciul Teritorial Constanţa, conform cărora, în luna mai 2023, inculpatul (Michael H.) a fost depistat, în timp ce se afla la un festival, având asupra sa o bucată de hârtie albă împăturită, care conține ca substanță activă 0,20 grame cocaină.

Foarte important de menționat, în cursul cercetării judecătoreşti, inculpatul nu s-a prezentat în faţa instanţei de judecată pentru a-şi exprima poziţia procesuală, deși a fost citat în mod repetat.
De menționat și faptul că inculpatul este cetățean străin a fost citat prin poșta electronică prin aplicația TDS, având mai multe vizualizări efectuate pentru fiecare citație ce a fost emisă.
Inculpatul nu s-a prezentat în fața instanței de judecată
Potrivit magistraților, cu ocazia audierii în calitate de suspect, inculpatul a declarat că drogul era doar pentru consum, dar nu a dorit să dea alte declaraţii.
Apoi, în faza de judecată, inculpatul nu s-a prezentat în fața instanței de judecată și nici nu a exprimat un acord cu privire la efectuarea unei munci neremunerate în folosul comunității.
Inculpatul a fost trimis în judecată de DIICOT la Tribunalul Constanța, instanță care, săptămâna trecută, a renunţat la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu și i-a aplicat inculpatului un avertisment.
Mai mult instanța a dispus confiscarea specială a cantităţii de 0,17 grame substanță pulverulentă care conține ca substanțță activă cocaină, rămasă în urma analizelor de laborator, ce a fost a fost depusă după efectuarea analizelor de laborator la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Constanţa.
În motivarea deciziei, Tribunalul Constanța reține, printre altele, că „infractiunea săvârşită de inculpat este de o gravitate redusă având în vedere, pe de o parte, gradul de pericol generic exprimat prin natura şi limitele de pedeapsă prevăzute de lege, 6 luni – 3 ani, iar pe de altă parte, cantitatea foarte mică de drog de mare risc deţinută de inculpat în scop de consum, găsită asupra sa, prin urmare şi lezarea valorilor sociale în acest caz fiind una minimă“.
În favoarea inculpatului
Tot în favoarea inculpatului, tribunalul a reţinut circumstanţele personale ale acestuia: este tânăr, are studii liceale, lucrează în resurse umane, conform afirmaţiilor sale și este fiind integrat social.
Chiar dacă nu s-a prezentat în faţa instanţei de judecată, judecătorii rețin că inculpatul a recunoscut fapta comisă în faza de urmărire penală, motiv pentru care, apreciază că aspectele reţinute în sarcina inculpatului primează, în cauză nefiind oportună aplicarea unei pedepse.
De asemenea, Tribunalul Constanța a avut în vedere și faptul că asupra inculpatului a fost identificată o cantitate mică de drog, dar și faptul că acesta este cetățean străin, prezența sa în țară fiind limitată în timp de festivalul la care a participat.
Aplicarea unei pedepse ar fi inoportună, spun judecătorii
Prin urmare, date fiind şi consecintele pe care le-ar avea asupra persoanei inculpatului care este integrat social, iar o condamnare i-ar putea periclita locul de muncă şi implicit viitorul, se apreciază că, aplicarea unei pedepse ar fi inoportună, în situatia de faţă, spune instanța de judecată.
Față de aceste considerente, Tribunalul Constanța va renunţa la aplicarea pedepsei faţă de inculpat cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu, și îi va aplica acestuia un avertisment, atrăgându-i acestuia atenţia, ca pe viitor, să respecte valorile sociale ocrotite de normele penale, să aibă o conduită bună în societate, urmând ca în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termen de 2 ani să i se aplice o pedeapsă, fără a mai putea beneficia de instituţia renunţării.
Decizia nu este definitivă!
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:







