Cine sunt cei patru judecătorii care au decis libertatea lui Călin Georgescu! De la control judiciar la arest preventiv

Justiție
Călin Georgescu, clasat pe locul 1 în urma primului tur anulat ulterior de autorități, și afaceristul constănțean Ionel Rusen, au fost arestați preventiv azi, 29 septembrie 2026, la cererea DIICOT.
Un complet de divergență format din 3 judecători au ANULAT decizia de zilele trecute a Tribunalului București care a decis cercetarea celor doi suspecți suspecți sub control judiciar.
Pe cale de consecință, Curtea de Apel București a înlocuit controlul judiciar stabilit inițial de Tribunalul București cu arestul preventiv!
Amintim, inițial, atât Călin Georgescu, cât și afaceristul constănțean Ionel Rusen au fost plasați sub control judiciar de judecătorul Vlad Andriescu, magistrat al Secției I Penale a Tribunalului București, care a respins cererea DIICOT de arestare a celor doi.
Decizia tribunalului a fost contestată la Curtea de Apel București.
Potrivit radioresita.ro, inițial, cazul a fost judecat de un complet format din judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry, șefa Secției I penale a Curții de Apel București, și Cristina Grecu.
Conform sursei, cele două judecătoare nu au ajuns la un acord în privința măsurilor preventive care trebuiau aplicate lui Călin Georgescu.
În aceste condiții, a fost format un complet de divergență, prin intrarea celui de-al treilea magistrat, Dragoș Mirea.
Votul acestuia a înclinat balanța în favoarea arestării preventive pentru 30 de zile.
Potrivit informațiilor din dosar, ancheta a pornit de la o plângere depusă de omul de afaceri din Buzău Răzvan Leu. Acesta susține că ar fi fost păgubit cu aproximativ un milion de euro, potrivit radioresita.ro,
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





