Conflictul Damen Shipyards Mangalia SE ACUTIZEAZĂ în instanță! Vezi aici ultima mișcare a Statului Român
Justiție
Conflictul vizând insolvența Damen Shipyards Mangalia SA, Șantierul Naval din Mangalia deținut de Statul Român, cu 51% și grupul olandez Damen, cu 49%, ia amploare în instanță!
Nu mai departe de ieri, Statul Român, acționar majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA prin Șantierul Naval 2 Mai SA, a formulat o nouă cerere la Tribunalul Constanța, instanță care supervizează procedura insolvenței Șantierului Naval din Mangalia.
Surse avizate au precizat pentru Ziarul Amprenta că Statul Român a atacat hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor Damen Shipyards Mangalia prin care s-a stabilit că nu poate fi desemnat administratorul special al șantierului, din cauza lipsei „votului unanim al Acționarului Străin și al Acționarului Român“.
Demersul vine după ce, potrivit acelorași surse, Statul Român a atacat în apel decizia Tribunalului prin care a fost ridicat dreptul de administrare al șantierului, motivul ridicării dreptului de administrare fiind reprezentat tocmai de imposibilitatea de desemnare a unui administrator special, pe fondul neînțelegerilor dintre cei doi acționari.
Noul demers juridic vizând pașii care se fac în insolvența Damen Shipyards Mangalia SA a fost înregistrat ieri, 16 iulie 2025, pe rolul Secției a II-a Civile a Tribunalului Constanța.
În speță, este vorba despre dosarul 3515/118/2025, ce are ca obiect o acţiune în anulare a hotarârii AGA Hot. AGEA Nr.1 din 20 martie 2025, părți în cauză fiind reclamantul Șantierul Naval 2 Mai SA (adică Statul Român), acțiunea fiind deschisă în contradictoriu cu pârâtul CITR SPRL, administratorul judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA.
Cazul este nou înregistrat la instanță, astfel că urmează să fie repartizat aleatoriu unui complet de judecată din cadrul Secției a II-a Civile a Tribunalului, pentru a se stabili data primei înfățișări în proces.
Oricare va fi decizia Tribunalului în acest proces va putea fi ulterior contestată la Curtea de Apel Constanța.
Ce prevede Hotărârea AGEA atacată acum de Statul Român
Potrivit listafirme.ro, platformă consultată la data de 16 iulie 2025, Hotărârea nr. 1 din 20 martie 2025 a Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor Societății Damen Shipyards Mangalia SA a fost emisă la sediul ales al administratoriului judicir, situat în București.
La AGEA au participat ambii acționari, după cum se menționează în documentul citat.
Punctul 1 pe ordinea de zi a AGEA era reprezentat de „desemnarea Ceausescu & Partners – S.R.L., prin reprezentantul sau permanent, dna Andreea Ceausescu, pentru funcția de administrator special al debitoarei Damen Shipyards Mangalia – S.A. care să reprezinte interesele societății, precum și ale acționarilor, în temeiul art. 56 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență“.
În continuare, Punctul 2 viza „stabilirea remunerației lunare a administratorului special în cuantum de 30.000 lei brut, ce va fi suportată de către acționari“, iar Punctul 3 viza împuternicirea lui Doru Jianu, reprezentantul legal al acționarului majoritar Statul Român, să îndeplinească formalitățile cerute de lege pentru înregistrarea celor două puncte ale hotărârii.
Totuși, primele două puncte nu au fost adoptate în cadrul adunării.
În aceste condiții, Hotărârea nr. 1 a AGEA din 20 martie 2025 arată că „având în vedere lipsa votului unanim al Acționarului Străin și al Acționarului Român cu privire la punctul nr. 1 de pe ordinea de zi, Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor nu desemnează un administrator special“.
De asemenea, Hotărârea nr. 2 arată că „având în vedere lipsa adoptării unei hotărâri cu privire la primul punct de pe ordinea de zi, se constată ramanerea fără obiect a punctului nr. 2. Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor nu a adoptat o decizie privind remunerația administratorului special“.
Nu în ultimul rând, Hotărârea nr. 3 prevede că „în ceea ce privește punctul nr. 3 de pe ordinea de zi, față de voturile exprimate de către acționari și mențiunile arătate în ședință, Președintele ședinței Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor constată că Administratorul judiciar, CITR SPRL, va realiza orice act sau formalitate cerută de lege pentru înregistrarea și aducerea la îndeplinire a hotărârilor adoptate la punctele 1 și 2 de pe ordinea de zi, inclusiv a formalităților de publicare și înregistrare a acestora în Registrul Comerțului/Monitorul Oficial al României sau orice altă instituție publică (…)“.
Ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA
Amintim, ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA, decizie luată la data de 6 iunie 2025 de către Tribunalul Constanța, a venit ca urmare a faptului că cei doi acționari nu s-au înțeles pentru desemnarea unui administrator special, astfel cum cere legislația în vigoare.
Decizia a fost luată în dosarul-mamă care vizează insolvența Șantierului Naval Mangalia are indicativul 3753/118/2024 cauză în care, în luna iunie 2024, a fost admisă cererea de deschidere a procedurii insolvenței companiei.
Iată minuta Hotărârii Intermediare 627/2025, de ridicare a dreptului de administrare:
„În temeiul art. 53 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014;
Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei Damen Shipyards Mangalia S.A..
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța.
Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei“
Iată minuta Hotărârii intermediare 776/2025, prin care a fost respinsă ca rămasă fără obiect cererea de trecere la faliment.
„Respinge cererea de trecere la faliment, ca rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța.
Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:
Hotărâre intermediară 776/2025 08.07.2025“
Următorul termen în procesul vizând insolvența a fost stabilit în luna septembrie 2025, după vacanța judecătorească.
Grupul Damen a cerut ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA
Amintim, potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, decizia luată acum de instanță vine ca urmare a faptului că, de aproape un an de zile, cei doi acționari ai Damen Shipyards Mangalia SA nu s-au putut înțelege pentru desemnarea unui administrator special al șantierului din Mangalia, potrivit prevederilor legale în vigoare.
Astfel, acționarul minoritar, compania olandeză Damen Holding BV, a solicitat instanței să dispună ridicarea dreptului de administrare al Șantierului Naval Mangalia.
Statul Român: „O asemenea sancțiune ar duce în mod evident societatea spre calea falimentului“
În replică, însă, Statul Român prin Șantierul Naval 2 Mai SA, a arătat în proces că „nu profită nimănui o asemenea sancțiune. De fapt, aceasta ar duce în mod evident societatea spre calea falimentului“.
Conform sursei citate, reprezentanții Statului Român au mai arătat că „ridicarea dreptului de administrare ar presupune ca această companie să treacă sub administrarea directă a administratorului judiciar, care să preia întreaga conducere a activității“.
„Raportat la împrejurarea că această companie presupune o logistică și niște cunoștințe foarte bine și tehnice și de o complexitate majoră, consideră că activitatea societăţii nu poate fi gestionată de către administratorul judiciar și este nevoie de cineva cu pregătire specializată pe domeniul de activitate a societății debitoare (nr., Damen Shipyards Mangalia SA)“, se mai arată în Încheierea de ședință a Tribunalului Constanța.
Rămâne însă de văzut ce va decide Curtea de Apel Constanța în urma apelului declarat de Statul Român prin Șantierul Naval 2 Mai SA.
De asemenea, rămâne de văzut și care va fi decizia judecătorilor de la Tribunalul Constanța cu privire la cererea Statului Român de anulare a hotărârii AGEA prin care s-a stabilit că nu a putut fi numit un administrator special al Damen Shipyards Mangalia SA, din cauza neînțelegerilor dintre Statul Român și Grupul Olandez Damen.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
SURSE: Statul Român, acțiune FULGER în dosarul privind insolvența Damen Shipyards Mangalia SA
