Consilieri superiori din APIA, trimiși în judecată de DNA Constanța, CONDAMNAȚI! Vezi aici pedepsele și ce acuzații fac procurorii Anticorupție

Judecătorii de la Tribunalul Constanța s-au pronunțat în dosarul în care procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată a doi consilieri superiori în cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.), Venilia Trofin și Romeo Banu.

Tot în acest dosar au mai fost deferiți justiției fermierul Iordan Manea, administrator al SC Agro Sole Trader SRL.

Iordan Manea este suspectat de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, iar SC Agro Sole Trader SRL este acuzată de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

Cei doi consilieri superiori APIA sunt acuzați de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și de fals intelectual.

Conform portalului instanțelor de judecată, vineri, 29 mai 2026, Tribunalul Constanța a decis condamnarea celor 4 inculpați mai sus precizați, astfel:

• Agro Sole Trader SRL Constanta – amendă în cuantum de 20.000 lei (reprezentând 200 de zile-amendă x 100 lei) și pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice.
• Manea Iordan – doi ani de închisoare cu suspendare
• Banu Romeo – 2 ani şi 4 luni de închisoare cu suspendare
• Trofin Venilia – 2 ani şi 4 luni de închisoare cu suspendare

În continuare, Tribunalul Constanța a anulat Raportul de control nr.6250 din data de 30.07.2021 intocmit de Trofin Venilia şi Banu Romeo și a menţinut măsura sechestrului asigurător dispus de procurorul DNA-Serviciul Teritorial Constanţa, asupra tuturor bunurilor mobile/imobile, inclusiv sume de bani, prezente şi viitoare, care vor exista în patrimoniul lui Manea Iordan, precum și în patrimoniul inculpatei SC Agro Sole Trader SRL Constanța, până la concurenţa sumei de 187.697,60 lei.

De asemenea, instanța a admis acţiunea civilă formulată de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A) Bucureşti și a decis obligarea în solidar pe Manea Iordan şi S.C. Agro Sole Trader SRL Constanța la plata către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucureşti a sumei de 187.697, 60 lei reprezentând prejudicial cauzat urmare plăţii aferente sprijinului financiar acordat pentru măsura de recoltare inainte de coacere aferentă campaniei 2021.

În final, Tribunalul Constanța a luat act că (A.P.I.A) Bucureşti nu a solicitat sume accesorii debitului.

Decizia nu este definitivă.

Potrivit DNA, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

„În cursul anului 2021, administratorul SC Agro Sole Trader SRL ar fi depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente inexacte, în scopul de a obține în mod injust sume de bani în cadrul proiectului de obținere a sprijinului financiar pentru măsura de recoltare a strugurilor înainte de coacere.

Concret, în documentele depuse inculpatul a susținut că a recoltat integral, până la data de 21.07.2021, strugurii necopți de pe o suprafață de 32,14 hectare de viță de vie, însă, acesta ar fi fost surprins de organele de anchetă recoltând struguri și în data de 28.10.2021.

În demersul său infracțional, inculpatul ar fi beneficiat și de sprijinul celor doi consilieri A.P.I.A., Trofin Venilia și Banu Romeo, care, la 30 iulie 2021, au efectuat un control în zona viticolă respectivă, ocazie cu care au menționat în raportul întocmit că toți strugurii au fost culeși, aspect total neadevărat.

Acționând în această manieră, administratorul SC Agro Sole Trader SRL ar fi obținut pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum total de 187.698 lei, sumă cu care Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în cauză.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză“.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

MINUTA Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță RĂMÂN în arest, au decis două din trei judecătoare! Cine a fost la un pas de libertate