Constănțean AMENDAT după ce a aruncat pe jos un rest de țigară! S-a ajuns în instanță. Iată cum s-a terminat totul
Justiție
Un bărbat din Constanța a fost sancționat cu suma de 500 de lei de către Poliția Locală după ce ar fi aruncat pe jos un rest de țigară pe domeniul public, totul având loc în zona Gării Constanța. Nemulțumit de amenda primită, cetățeanul s-a adresat instanței de judecată, mai precis Judecătoriei Constanța, solicitând anularea procesului-verbal și exonerarea de la sancțiunea aplicată. Din nefericire pentru cetățean, judecătorii au respins ca neîntemeiată plângerea formulată.
Povestea oficială din sala de judecată
În motivare, petentul a arătat, în esenţă, că a scăpat pe jos un rest de țigară, a realizat fapta și a ridicat imediat restul de țigară.
De asemenea, acesta a mai arătat că ţigara nu am pus-o direct în coșul de gunoi, deoarece acesta era improvizat dintr-o pungă de plastic, existând pericolul real de incendiu, stingând complet țigara pe jos înainte de a o arunca la coș, pentru a preveni orice risc de foc.
În replică, Primarul Municipiului Constanta – Direcția Generală Poliția Locală a arătat că în zona platoul Gării CFR, agentul constatator, aflându-se în realizarea atribuțiilor de serviciu, a depistat o persoană ce arunca un rest de țigară pe domeniul public, cu toate că în imediata apropiere sunt coșuri special amenajate, faptă contrară normelor legale în vigoare.
500 de lei, sancţiune pe care instanţa o apreciază ca fiind proporţională
Așa cum arătam și mai sus, judecătorii au respins ca neîntemeiată plângerea formulată, iar în motivarea deciziei magistrații arată că „petentul a fost sancţionat contravenţional cu amendă contravențională în cuantum de 500 lei (minimul prevăzut de lege) sancţiune pe care instanţa o apreciază ca fiind proporţională“.
În egală măsură, instanţa apreciază că aplicarea sancţiunii avertismentului nu este suficientă în prezenta cauză, prin raportare la scopul educativ şi preventiv al sancţiunii contravenţionale, şi la pericolul social al faptei, intimata realizând o corectă individualizare.
Se impune menţinerea sancţiunii
Astfel, Judecătoria Constanța reţine, că pentru a atrage atenţia petentului asupra necesităţii respectării unei conduite conforme normelor de convieţuire socială, pentru responsabilizarea acesteia şi pentru sancţionarea proporţională a faptei sale se impune menţinerea sancţiunii ce i-a fost aplicată.
Lipsă de asumare a normelor de protecţie a mediului înconjurător
Mai mult decât atât, menţiunile agentului constatator din cadrul procesului-verbal de contravenţie sunt în sensul că petentul a devenit recalcitrant, ameninţând că va apela numărul de urgenţă 112 pentru un rest de ţigară aruncat, fapt ce indică o lipsă de asumare a normelor de protecţie a mediului înconjurător, se mai arată în motivarea Judecătoriei Constanța.
Față de cele expuse, în temeiul art. 34 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, Judecătoria Constanța a respins plângerea contravenţională formulată de petent ca neîntemeiată.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
