Crima la Vivo Mall: 12 ani de închisoare și daune de 300.000 de euro. Curtea de Apel Constanța, anunț important în dosar
Justiție
Dosarul penal privind crima din parcarea de la Vivo Mall Constanța, din octombrie 2024, a ajuns la cea mai înaltă instanță din Dobrogea, respectiv la Curtea de Apel Constanța.
Dosarul a fost soluționat în primă instanță de Tribunalul Constanța prin condamnarea principalului suspect la peste 12 ani de închisoare.
Totodată, instanța a dispus acordarea unor daune totale rudelor îndoliate în valoare de aproape 300.000 de euro.
Primul termen în apel a fost stabilit pentru data de 9 octombrie 2025.
Potrivit rechizitoriului, la data de 24 octombrie 2024, lucrătorii Secției 2 Poliție Constanța au fost sesizați prin SNUAU 112 cu privire la faptul că, în parcarea Vivo Mall din municipiul Constanța a avut loc o altercație între mai multe persoane în urma căreia una dintre ele a fost înjunghiată și sângera abundent, iar autorii fugiseră.
Procurorii spun că organele de poliție au găsit victima în stare de inconștiență cu hemoragie în zona membrului inferior stâng.
La fața locului s-au deplasat și două echipaje medicale de urgență care au constatat că persoana înjunghiată intrase în stop cardio respirator și a decedat la scurt timp, în ciuda manevrelor de resuscitare efectuate.
Persoana care a apelat SNUAU 112 a declarat că a observat că un grup de patru persoane se certau în parcarea exterioară a mall-ului, iar una dintre ele a scos din borsetă un cuțit și a înjunghiat în picior un bărbat din grup.
„Acesta din urmă a început să sângereze abundent, iar în scurt timp și-a pierdut cunoștința în timp ce ceilalți trei bărbați au fugit către bulevardul Aurel Vlaicu, în direcția magazinului Metro I. Patrula de la Secția 2 Poliție a identificat victima în persoana numitului BA iar cele trei persoane au fost găsite în apropierea magazinului Metro I și identificate în persoana numiților GAI, PA și AFV, primul fiind cel care aplicase lovitura de cuțit“, potrivit rechizitoriului.
„Inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei, arătând că în ziua de 24.10.2024 s-a deplasat împreună cu cei doi martori la Vivo Mall pentru a-și cumpăra haine.
Acolo, inculpatul s-a întâlnit cu victima care, în condițiile în care amândoi erau consumatori de etnobotanice, a început să îi ceară insistent asemenea substanțe. Inculpatul a mai precizat că în cursul aceleiași zile fusese sunat de mai multe ori de către victimă în același scop. Conform propriilor declarații, inculpatul a refuzat și, pentru că victima era tot mai insistentă, a scos din borsetă un briceag pe care îl avea asupra sa și, cu scopul de a o speria, i-a aplicat o lovitură în piciorul stâng, în partea superioară“, potrivit actului e sesizare a instanței.
Procurorii mai susțin că „victima a început să sângereze foarte tare iar inculpatul și cei doi martori s-au speriat și au fugit către magazinul Metro I“.
„Acolo, inculpatul s-a spălat pe mâini de sângele victimei și a aruncat cuțitul într-o direcție pe care nu a putut să o indice, deoarece era sub influența substanțelor psihoactive, iar după aproximativ 10 – 15 min toți trei au fost depistați și conduși la sediul poliției. Declarațiile de recunoaștere ale inculpatului sunt coroborate de declarațiile martorilor“, conform rechizitoriului.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
