Curtea Constituțională, sesizată de judecătorii din Constanța, la cererea unui fost președinte al Consiliului Județean! Iată despre ce este vorba
Justiție
Curtea Constituțională a fost sesizată de judecătorii de la Tribunalul Constanța, într-un proces deschis de un fost președinte al Consiliului Județean Constanța!
Judecata a fost suspendată de instanța de la malul mării până la pronunțarea magistraților de la Curtea Constituțională.
În speță, este vorba despre dosarul deschis de Stelian Duțu, fost președinte al Consiliului Județean Constanța, dar și de Dan Gabriel Iordache, fost consilier local, fost director al Autorității Rutiere Române, în contradictoriu cu Municipiul Constanța, Consiliul Județean Constanța și Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanța.
Ce a spus fostul președinte CJ Stelian Duțu despre acest proces
Amintim, contactat telefonic la momentul înregistrării dosarului la instanță, Stelian Duțu a explicat pentru Ziarul Amprenta că procesul vizează indemnizația pentru limită de vârstă pentru președinții de consilii județene și primari, de dosarul de la Constanța ocupându-se avocații din București.
În ședința de joi, 14 august 2025, judecătorii Secției I Civile a Tribunalului Constanța au admis cererea formulată de fostul președinte al CJC și de fostul consilier local și au decis că se impune sesizarea Curții Constituționale.
Curtea Constituțională, chemată să verifice articole din mai multe OUG
Curtea Constituțională a României a fost astfel sesizată cu o excepție de neconstituționalitate a următoarelor articole:
- art. XXXIV din OUG nr. 115/2023,
- art. XXII din OUG nr. 130/2021,
- art. V din OUG nr. 226/2020,
- art. XXIX din OUG nr. 1/2020 şi
- art. XLV din OUG nr. 156/2024.
Procesul a fost suspendat până ce judecătorii CCR vor lua o decizie cu privire la excepția formulată de Stelian Duțu și Dan Gabriel Iordache.
Decizia de suspendare poate fi atacată în recurs pe toată durata suspendării.
Minuta hotărârii prin care a fost sesizată Curtea Constituțională și a fost suspendat procescul
Iată minuta Încheierii de sesizare a Curții Constituționale:
„Admite cererea formulata de către reclamanţii Duţu Stelian, Iordache Dan-Gabriel, ambii cu domiciliul procesual ales la Societatea civilă de avocaţi Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners, cu sediul în (…), având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale a României.
Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XXXIV din O.U.G. nr. 115/2023, art. XXII din O.U.G. nr. 130/2021, art. V din O.U.G. nr. 226/2020, art. XXIX din O.U.G. nr. 1/2020 şi art. art. XLV din O.U.G. nr. 156/2024.
Dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea Curţii Constituţionale asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XXXIV din O.U.G. nr. 115/2023, art. XXII din O.U.G. nr. 130/2021, art. V din O.U.G. nr. 226/2020, art. XXIX din O.U.G. nr. 1/2020 şi art. art. XLV din O.U.G. nr. 156/2024.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării judecăţii.
Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Încheiere – Suspendare 14.08.2025“
Cazul are indicativul 7691/118/2024 și a fost înregistrat la data de 14 octombrie 2024 pe rolul cSecției I Civile a Tribunalului Constanța, în materia Litigii de muncă, obiectul dosarului fiind „pretenții“.
Așa cum precizam și mai sus, reclamant alături de Stelian Duțu figurează și Dan Gabriel Iordache, fost consilier local, fost director al Autorității Rutiere Române, iar pârât este, de asemenea, și Municipiul Constanța.
Ambii au solicitat ca în cauză să fie sesizată Curtea Constituțională.
Acum urmează ca sesizarea formulată în cauză cu privire la eventuala neconstituționalitate a articolelor din OUG-urile menționate să fie înaintată către judecătorii de la Curtea Constituțională.
Hotărârea pe care o vor lua în cauză judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța va putea fi ulterior atacată la Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
