Dana Marijuana, declarații halucinante în dosarul DIICOT Constanța: petrecerile în care se consumau substanțe interzise erau, de fapt, o vorbire a universului, prin modele, colori, simboluri
Justiție
Judecătorii din Constanța și-au motivat decizia prin intermediul căreia au decis condamnarea fostei cântărețe Dana Coteanu, cunoscută publicului drept Dana Marijuana, la 5 ani și 4 luni de închisoare cu executare, pentru trafic de droguri de mare risc și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.
Tot în acest dosar, Neagu Cristi-Alin a luat 6 ani şi 3 luni de închisoare pentru trafic de droguri de risc și deținere de droguri de risc pentru consum propriu. Nicula Mugur-Valentin a fost achitat pentru complicitate la trafic de droguri de risc, întrucât nu există probe că a săvârşit fapta, însă a fost condamnat la 6 ani și 4 luni de închisoare, pentru trafic de droguri de mare risc și pentru deținere de droguri de risc pentru consum propriu.
Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care, zilele trecute, a decis înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de Dana Marijuana cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu 13.10.2026 şi până la 11.12.2026, inclusiv.
Decizia este definitivă și îi vizează și pe ceilalți doi inculpați din dosar, respectiv Neagu Cristi Alin şi Nicula Mugur Valentin.
Noul termen la Curtea de Apel Constanța a fost stabilit pentru data de 11 noiembrie 2026.
Oricare va fi decizia instanței de apel, aceasta va fi definitivă.
Dana Marijuana, declarații surprinzătoare
Potrivit motivării Tribunalului Constanța, Dana Marijuana a spus, printre altele, că nu îi „place“ să știe despre ea că este „consumatoare de cannabis“, căci este „percepută ca fiind o persoană publică“.
„Umbrele din mintea omului“
Mai mult decât atât, Dana Marijuana a mai spus în fața oamenilor legii că folosea substanța interzisă „pentru tratamentul propriului corp“, dar și pentru „umbrele din mintea omului“.
„Am scos o nouă piesă și mi s-a întâmplat ce am scris acolo. Sincer nu îmi pare rău. Era într-adevăr produsul nu era al meu, dar era în mașina mea. S-a întâmplat că îi reprezint pe toți cei care se bazează pe mine, de la 16 ani până la 44 de ani, care folosesc această substanță pentru tratamentul propriului corp, pentru umbrele din mintea omului, cum se simte, cum intră în tine, cum te acaparează, cum te manipulează, și bineînțeles că nu îți dorești ca cineva să îți acapareze mintea și corpul. Prin droguri reușesc să pun capăt acestor gânduri, umbre, unde, cu care eu una mă confrunt și le și văd chiar dacă nu fumez. Pe mine substanțele respective m-au ajutat, bineînțeles în cantități decente, cu limită, nu cantități mari. Eu nu știam că am așa ceva și nu îmi pare rău pentru ce s-a întâmplat, deși voi suporta niște consecințe pentru aceasta“, a mai spus Dana Marijuana.
„O vorbire a universului, prin modele, colori, simboluri“
„Eu nu consider că dădeam petreceri, petreceri sunt când se aruncă cu bani, se aduc femei, la noi sunt mai mult adunări cu artiști în care ne ascultăm unul pe altul. Îți trebuie un ajutor, mi-ar fi plăcut să fie mai deștept corpul meu, dar trebuie să-l îmbunătățești. La aceste adunări veneau în jur de 20 de persoane, fumam mai des marijuana, m-au luam și speed, dar pentru mine speed e mai mult ca un abțibild care mă ajută. Pe mină mă bucură fizionomia celor care se adună acolo, să îi văd că se bucură, îmi plac foarte mult, îmi doresc să le fie bine acolo unde sunt, și dacă putem să colaborăm îmi face plăcere. E, de fapt, o vorbire a universului, prin modele, colori, simboluri, sunt benefice și pentru celelalte persoane care nu le creează dar ne ajută pe noi, ne ajută pe noi, vânzând unul altuia, dând unul altuia, cum se spunea înainte, troc“, conform declarației Danei Marijuana.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
