Detalii din anchetă! Femeie de 90 de ani, din Chirnogeni, tâlhărită în propria casă: mi-a pus un capot pe cap, m-a trântit și apoi a fugit. Autorul, găsit de un câine de urmă

O femeie din Chirnogeni a fost tâlhărită în propria casă, iar zilele trecute autorul a fost condamnat de Judecătoria Mangalia la 4 ani de închisoare cu executare. Pentru depistarea individului, anchetatorii din Constanța au folosit un câine de urmă, care a urmat traseul de la domiciliul persoanei vătămate până la imobilul din aceeași localitate unde locuiește inculpatul. Nemulțumit de pedeapsă, autorul faptei a contestat decizia Judecătoriei Mangalia, la Curtea de Apel Constanța, instanță care va lua o decizie definitivă.

De menționat că, potrivit datelor oficiale, inculpatul a recunoscut fapta, detaliind cum la data de 13 aprilie 2026, în jurul orelor 10:00, s-a deplasat la domiciliul persoanei vătămate pentru a-i solicita 150 lei împrumut, cunoscând că aceasta a încasat pensia. Femeia l-a refuzat, menţionându-i că nu are mărunt, dar i-a oferit de mâncare şi un pahar cu vin.

La aceeași dată, în jurul orelor 20:50, mai spun anchetatorii, inculpatul a plecat de la domiciliul său cu intenția de sustrage o sumă de bani de la femeie, sumă de bani pe care intenționa să o folosească la plata utilităţilor.

Fiind ascultată în calitate de persoană vătămată la data de 14.04.2026, femeia a declarat că îl suspectează de săvârşirea faptei pe un cetățean care a venit la domiciliul său, în dimineaţa zilei de 13.04.2026, în jurul orelor 10:00, să-i ceară bani împrumut pentru a-şi cumpăra ţigări.

I-a oferit acestuia mâncare şi suma de 4 lei, pe aceasta din urmă refuzând-o pe motiv că nu are ce să facă cu ea.

Apoi, în jurul orelor 19:00 a asigurat poarta de acces în curtea imobilului său cu un zăvor şi un lanţ metalic, după care a încuiat casa locuinţei.

În jurul orelor 21:00, pe când se uita la televizor, a auzit lovituri puternice în geamul dormitorului, fără ca cineva să se vadă în curte sau să răspundă când ea a întrebat cine e.

Gândindu-se că ar putea avea vizitatori, a luat o lanternă, a descuiat uşa imobilului şi a ieşit în curte mergând până la poartă, unde a observat că aceasta era deschisă şi a asigurat cu zăvorul.

A intrat în casă şi a observat că uşa de la camera de zi era întredeschisă.

După ce a pătruns în cameră, o persoană necunoscută i-a pus pe cap un capot pe care îl ţinea în cuier, a prins-o de cap şi a trântit-o la sol, după care a ieşit din camera.

A început să ţipe după ajutor, dar din cauza şocului şi a vârstei înaintate nu a reuşit să se ridice imediat.

Ulterior, după ce şi-a revenit, a constatat că portofelul pe care îl avea în dormitor era aruncat pe jos, iar din acesta lipseau banii, respectiv suma de 1.000 lei.

Pe lângă decizia de condamnare (4 ani cu executare), inculpatul a mai fost obligat de Judecătoria Mangalia să-i achite părții vătămate suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale.

„Privarea de libertate a inculpatului este în continuare necesară“

În motivarea deciziei de condamnare, Judecătoria Mangalia reține, printre altele, că „privarea de libertate a inculpatului este în continuare necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică, constând în principal în împiedicarea comiterii unor noi infracțiuni.

„Având în vedere că nu are o ocupație stabilă, fapta din prezenta cauză fiind săvârșită tocmai pentru că avea nevoie de bani, instanța apreciază că există în continuare presupunerea rezonabilă că inculpatul ar fi predispus comiterii unor noi fapte îndreptate contra patrimoniului, astfel că lăsarea în libertate ori înlocuirea măsurii preventive cu o alta nu și-ar atinge scopul prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni și al asigurării bunei desfășurări a procesului penal, cu atât mai mult cu cât persoana vătămată a arătat că și în prezent se teme de inculpat“, se mai arată în motivarea deciziei magistraților din Mangalia.

Decizia magistraților din Mangalia nu este una definitivă.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Doi procurori din Constanța RENUNȚĂ la atribuțiile Secției Speciale de Investigare a Infracțiunilor din Justiție! Iată despre cine este vorba