Directorul care a RECUNOSCUT tot la DNA! Tribunalul Constanța, ședință importantă azi în dosarul fostului șef ARSVOM. Ce s-ar putea întâmpla
Justiție
Termen important azi, 25 martie 2026, la Tribunalul Constanța în acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de procurorii DNA Constanța cu Daniel Manole, la data presupusei fapte director al Agenției Române de Salvare a Vieții Omenești pe Mare (ARSVOM) din cadrul Ministerului Transporturilor, acesta fiind acuzat de presupusa săvârșire a infracțiunii de luare de mită.
În cazul în care azi Tribunalul Constanța va admite acordul de recunoaștere a vinovăției, fostul șef al ARSVOM va primi 3 ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Rămâne de văzut care va fi decizia tribunalului.
De menționat că tot în legătură cu acest dosar, procurorii DNA au mai dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Ion Macovei, administrator al mai multor societăți comerciale, sub acuzația de trafic de influență și Petru Ogrinji, administrator al unei societăți comerciale, pentru presupusa săvârșire a infracțiunii de cumpărare de influență.
În referire la primul menționat, DNA arată că acesta ar avea influență reală „în rândul multor înalți funcționari ai Statului Român“, cel în cauză fiind „persoana care relaționa cu funcționarii publici cu rol decizional în asigurarea finanțărilor contractelor de achiziție publică, pe de o parte, și persoanele reprezentante ale societăților comerciale de interes privat care urmăreau să încaseze sume de bani de la bugetul statului, de cealaltă parte“.
În timpul anchetei, acesta ar fi declarat că se ocupă cu «„lobby-ul”» plătit, ceea ce potrivit legislației penale din România, reprezintă (dacă sunt întrunite toate elementele constitutive) fapte de corupție“, conform DNA.
Potrivit DNA, în acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat cu Manole, respectiv rechizitoriul cauzei, procurorii au reținut că dosarul penal vizează „împrejurările în care, pe parcursul anului 2020, au fost încheiate și derulate patru contracte între Agenția Română pentru Salvarea Vieții Omenești pe Mare și o asociere de societăți comerciale, din care face parte și societatea administrată de inculpatul O.P. (nr. Petru Ogrinji), având ca obiect achiziționarea a trei nave specializate pentru activități de căutare și salvare pe mare și a unei nave de depoluare, în valoare totală de 101.774.750 lei“.
De asemenea, tot potrivit DNA, „în contextul derulării contractelor respective de achiziție, la data de 21 iunie 2021, inculpatul Manole Daniel, în calitatea menționată anterior, ar fi primit, în mod indirect, de la inculpatul M.I. (nr. Ion Macovei) suma de 88.162 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte care intrau în sfera atribuțiilor sale de serviciu, referitoare la executarea în bune condiții a contractelor de achiziție publică încheiate de Agenția Română pentru Salvarea Vieții Omenești pe Mare cu societatea administrată de inculpatul O.P., (nr. Petru Ogrinji) având ca obiect furnizarea celor patru nave maritime“.
În fața magistraților, Manole „a recunoscut primirea sumei de 100.000 lei de la inculpatul M.I., prin intermediar, cu precizarea că o parte din bani, respectiv cca 1.200 lei a reprezentat costul unor reparații făcute de service-ul său unui autoturism utilizat de partenera de viață al inculpatului M.I.. Inculpatul a depus documente justificative pentru această sumă“, conform DNA.
Mai multe pot fi citite AICI
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
