DOCUMENT Alertă de la CSM! Trei procurori declarați inapți la testarea psihologică pentru funcțiile de conducere

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dat publicității azi, 24 septembrie 2026, tabelul privind rezultatele obținute la testarea psihologică de candidații înscriși la Concursul sau examenul pentru numirea în funcții de conducere a procurorilor, organizat în perioada iulie – decembrie 2026.

Astfel, potrivit datelor oficiale puse la dispoziție de CSM și consultate de Ziarul Amprenta, din totalul celor 63 de procurori înscriși la concurs, pentru unitățile de parchet din toată țara vizate de procedură, trei au fost declarați inapți la testarea psihologică.

De asemenea, tot potrivit CSM, un candidat magistrat nu s-a mai prezentat la această testare, acesta fiind declarat absent.

Pentru respectarea regulamentului general privind protecția datelor cu caracter personal, numele procurorilor înscriși la concurs a fost anonimizat, aceștia primind coduri unice.

Ca atare, până la acest moment nu se cunoaște numele și nici județul din care provin cei trei magistrați declarați inapți la testarea psihologică.

Amintim, printre unitățile de anchetă vizate de acest concurs se află:

• Parchetul Curții de Apel Constanța – pentru conducerea acestui parchet candidează magistrații: Viorel Teliceanu, în prezent, prim-procuror al Parchetului Tribunalului Constanța, Constantin Conortos dar și Gill Julien Grigore Iacobici, ambii din cadrul Parchetului Curții de Apel Constanța.
• Pentru conducerea Parchetului Judecătoriei Constanța candidează procurorii Alexandru Daniel Olteanu (adjunctul PJ Constanța) și Anca Ramona Mocianu (adjunctul Parchet Tribunal Constanța).
• Pentru conducerea Parchetului Judecătoriei Babadag s-a înscris magistratul Gabriela Rugea, fost șef al PJ Mangalia.
• Pentru funcțiile de șef al PJ Mangalia, PJ Hârșova și PJ Măcin nu s-au depus candidaturi.

Loading...

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Săptămână de foc la CSM: Procurorii care vor să conducă parchetele din Dobrogea, testați psihologic! Cine este în cărți