DOCUMENT Decizie BOMBĂ în dosarul lui Paul Petrof, fostul șef al Vămii Agigea! Actele lucrate de ofițerii DGA, EXCLUSE de judecători
Justiție
Dosarul lui Paul Petrof, director al Direcției Regionale Vamale București, fost șef al Vămii Agigea, ar putea pica în instanță! Și asta pentru că judecătorii de la Tribunalul București au constat neregularitatea rechizitoriul întocmit de DNA.
Ca atare, judecătorii au dispus comunicarea deciziei către DNA, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul de caz urmând a remedia situația. De asemenea, DNA trebuie să comunice judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul București dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Petrof Paul este suspectat de luare de mită și de favorizarea făptuitorului.
Amintim, tot în acest dosar, Teianu Nicolae-Ștefan, funcționar în cadrul Autorității Vamale Române, a fost trimis în judecată pentru luare de mită în formă continuată (patru acte materiale), asta în timp ce Stamatescu Răzvan-Cosmin, șef birou în cadrul Autorității Vamale Române, este acuzat de trafic de influență, în formă continuată (două acte materiale), favorizarea făptuitorului și de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Revenind la decizia Tribunalului București, judecătorii au constatat nulitatea absolută a mai multor acte procesuale/procedurale şi mijloace de probă, şi a dispus excluderea acestora din dosarul de urmărire penală al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
În concret, judecătorii au constatat nelegalitatea unor ordonanţe prin care s-a dispus delegarea organelor de cercetare penală din cadrul MAI-DGA, în vederea în vederea efectuării unor acte de urmărire penală.
Tribunalul a mai constat, printre altele, „nulitatea absolută a ordonanţei (…) prin care s-a dispus extinderea urmăririi penale cu privire la 9 infracţiuni de dare de mită şi de luare de mită corelative, (…) precum şi extinderea urmăririi penale (…) (în cuprinsul cărora se face trimitere la punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în cauză, implicit şi la cele puse în executare de către DGA)“.
Decizia completă a Tribunalului București poate fi citită accesând documentul de mai jos.
Potrivit DNA, anterior, în cauză, procurorii anticorupție au încheiat șase (6) acorduri de recunoaștere a vinovăției cu următori inculpați: Cernat Alexandru, Marin Marius, Vulcan Marian-Vladimir și Urluceanu Ion, funcționari în cadrul Autorității Vamale Române, fiecare pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată, Gheorghe Demetrius, funcționar în cadrul Autorității Vamale Române, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, în formă continuată și conducere a unui vehicul sub influența alcoolului și C.G, administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
Oficial de la DNA
Conform DNA, în rechizitoriul procurorilor, respectiv în acordurile de recunoaștere a vinovăției, se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
„În perioada iulie – august 2023, în contextul efectuării unor controale, funcționarii vamali Teianu Nicolae-Ștefan, Cernat Alexandru, Marin Marius, Vulcan Marian-Vladimir, Gheorghe Demetrius și Urluceanu Ion ar fi pretins și primit de la mai mulți oameni de afaceri care-și desfășurau activitatea în mai multe centre comerciale situate pe raza municipiului București și a județului Ilfov, sumele totale de 52.600 lei, 5.000 USD, 5.600 euro și alte foloase necuvenite.
Banii și foloasele respective ar fi fost pretinse și primite de cei șase inculpați pentru ca, în schimb, să nu întocmească sesizări penale cu privire la problemele constatate și, implicit, să finalizeze controalele într-un mod care să le fie favorabil oamenilor de afaceri.
În cursul zilei de 10 ianuarie 2024, în scopul îngreunării cercetărilor ce se desfășurau într-un dosar penal, inculpații Petrof Paul și Stamatescu Răzvan-Cosmin i-ar fi prezentat unui om de afaceri conținutul unei ordonanțe emise de ofițerii de poliție din cadrul I.G.P.R.- Direcția de Investigare a Criminalității Economice, prin care erau solicitate diverse înscrisuri în legătură cu unele societăți aflate sub controlul omului de afaceri. Informațiile respective erau de natură a-l ajuta pe acesta din urmă să își ia masurile necesare pentru ascunderea eventualelor acțiuni ilicite și pentru a evita tragerea la răspundere.
În perioada 2021-2023, inculpatul Stamatescu Răzvan-Cosmin ar fi acceptat de la un om de afaceri promisiunea remiterii unei sume de 10.000 de USD și ar fi primit mai multe foloase necuvenite pentru a-și trafica presupusa influență pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra unor polițiști de frontieră, astfel încât să îi determine să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu în legătură cu efectuarea unor controale asupra unor transporturi de mărfuri contrafăcute, de care era interesată persoana respectivă.
În aceeași perioadă, inculpatul Petrof Paul ar fi pretins de la inculpatul C.G., om de afaceri, plata unui avans în sumă de 50.000 euro pentru achiziția unui apartament și produse de vestimentație de lux, în schimbul „ajutorului” oferit acestuia din urmă în legătură cu obținerea unor autorizații.
La data de 02 mai 2023, inculpatul Gheorghe Demetrius a condus pe raza municipiului Giurgiu, județul Giurgiu, un motociclu, proprietate personală, având o îmbibație alcoolică peste limita maxima a cărei depășire atrage răspunderea penală.
În prezența avocatului, cei șase inculpați care au încheiat anterior acorduri de recunoaștere a vinovăției, au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv pedepse cuprinse între 3 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei și 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei, pe durata unor termene de supraveghere cuprinse între 2 și 3 ani și interzicerea unor drepturi.
Pe parcursul termenelor de supraveghere, inculpații vor presta muncă neremunerată în folosul comunității pe perioade de până la 80 de zile.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului, respectiv a acordurilor de recunoaștere a vinovăției, la instanță, spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Loading...
Reload document
Open in new tab OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de
exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
