DOCUMENT Fosta conducere a Utilităţi Publice Cernavodă SRL, emoții IMENSE la Tribunal! Primele condamnări, ANULATE. Ce s-a decis ieri

Suspans prelungit la Tribunalul Constanța în dosarul foștilor șefi ai SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL, firma Primăriei Cernavodă, aceștia fiind trimiși în judecată, în 2017, de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, sub acuzații extrem de grave cum ar fi abuz în serviciu, delapidare, complicitate la delapidare, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual și uz de fals.

Astfel, după un proces care a durat aproximativ nouă ani, timp în care a și fost ANULATĂ o primă condamnare pronunțată în cauză, judecătorii de la Tribunalul Constanța erau așteptați ieri, 16 septembrie 2026, să se pronunțe în dosar, însă magistrații au transmis că au nevoie de mai mult timp pentru a putea pronunța o soluție, astfel că au stabilit noul termen pentru pronunțare la data de 14 octombrie 2026.

Oricare va fi decizia de luna viitoare a judecătorilor de la Tribunalul Constanța, aceasta poate fi contestată la Curtea de Apel Constanța.

Cine sunt inculpații

Conform datelor oficiale puse la dispoziție de portalul instanțelor de judecată, cei trimiși în judecată sunt:

• Dumitrescu Laurenţiu George – fostul director al Utilităţi Publice Cernavodă SRL
• Avram Georgeta Adina – fost director economic în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL    
• Dumitra Georgeta – fost contabil în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL         
• Costache Sanda Eugenia  – fost contabil în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL
• Dumitrescu Alexandru George  – funcţionar public în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL
• Dumitrescu Maria Cristina – funcţionar public în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL. 

Asta în timp ce Finanțele Publice Galați – prin Administrația pentru Contribuabili Mijlocii Constanța are calitatea de parte civilă, iar SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL este parte civilă.

Amintim, dosarul a mai fost soluționat, în primă instanță de Tribunalul Constanța, aproape de finele anului 2020, prin aplicarea unor condamnări grele inculpaților din dosar, însă pedepsele au fost ANULATE de Curtea de Apel Constanța, în aprilie 2022, instanță care a decis ca dosarul să fie rejudecat.

Cum s-a ales cu 15 ani de închisoare fostul director al Utilităţi Publice Cernavodă SRL

Dosarul penal a fost instrumentat – așa cum arătam și mai sus – de procurorii din cadrul Parchetului de pe lngă Curtea de Apel Constanța și soluționat în primă instanță, de Tribunalul Constanța, la data de 13.10.2020, care a decis condamnarea lui Laurentiu George Dumitrescu, fost director al Utilităţi Publice Cernavodă SRL, pentru faptele imputate în acest dosar, la pedeapsa rezultatntă de 13 ani închisoare.

Laurentiu George Dumitrescu a fost acuzat în cauză de abuz în serviciu, conflict de interese, delapidare, evaziune fiscală – evidențierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale, ori evidentierea altor operatiuni fictive, fals material în înscrisuri oficiale, fals intellectual și uz de fals.

Totuși, instanța a constatat că Dumitrescu a mai fost anterior condamnat la pedeapsa de 2 ani de închisoare cu suspendare într-o altă cauză penală, iar judecătorii au revocat suspendarea sub supraveghere a executării acelei pedepse. În continuare, Tribunalul Constanța a decis ca pedeapsa rezultanta de 13 ani închisoare se adaugă la pedeapsa anterioara neexecutata -cea de 2 ani- în final Dumitrescu fiind condamnat la pedeapsa de 15 ani închisoare.

Nouă ani și opt luni de închisoare pentru fostul director economic al Utilităţi Publice Cernavodă

Mai departe, Georgeta-Adina Avram, fost director economic în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL, suspectată de abuz în serviciu, delapidare, complicitate la evaziune fiscal – evidențierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale, ori evidentierea altor operatiuni fictive, fals material în înscrisuri oficiale, fals intellectual și uz de fals, a luat nouă ani și opt luni de închisoare.

Dumitra Georgeta, fost contabil în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL, suspectată de abuz în serviciu, complicitate la delapidare, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual și uz de fals, a fost condamnată la pedeapsa de cinci ani și opt luni de închisoare, iar Sanda Eugenia Costache, tot contabil în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL, (bănuită de complicitate la delapidare, fals material în înscrisuri oficiale, fals intellectual și uz de fals, a fost condamnată la cinci ani de închisoare.

Tribunalul Constanța a admis acțiunea civilă formulată de Utilități Publice Cernavodă

Mai departe, Alexandru George Dumitrescu (acuzat de complicitate la delapidare, fals material în înscrisuri oficiale, fals intellectual și uz de fals) a fost condamnat la patru ani și patru luni de închisoare, iar Maria Cristina Dumitrescu (bănuită de complicitate la delapidare) a fost condamnată la pedeapsa de doi ani de închisoare cu suspendare.

În continuare, potrivit datelor oficiale, Tribunalul Constanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă SC. Utilități Publice Cernavodă S.A. și a decis obligarea inculpaților la plata următoarele sume dupa cum urmează:

• „pentru suma totală de 270.659,92 lei obligă la plata în solidar pe inculpații Dumitrescu Laurențiu-George și Avram Georgeta-Adina.
• pentru sumă totală de 174.624,48 lei obligă la plata în solidar pe inculpații Dumitrescu Laurențiu-George și Avram Georgeta-Adina;
• pentru suma de 3.101,21 lei obligă la plata pe inculpatul Dumitrescu Laurențiu-George. Ia act că din suma initiala de 57.225 lei a fost recuperată de către partea civilă de la salariati suma de 54.123,79 lei.
• pentru suma de 3.866 lei obligă la plată pe inculpatul Dumitrescu Laurențiu-George. Ia act ca din suma inițială de 18.000 lei a fost recuperată de către partea civilă de la salariați suma de 14.134 lei.
• pentru suma de 140.994 lei – obligă la plata în solidar pe inculpații Dumitrescu Laurențiu-George, Avram Georgeta-Adina și Dumitra Georgeta și suplimentar pentru sumele de 5.448 lei – obligă la plată pe inculpata Avram Georgeta-Adina și pentru suma de 15.333 lei – obligă la plată pe inculpata Dumitra Georgeta;
• pentru suma totală de 15.333 lei obligă la plată pe inculpatul Dumitrescu Laurențiu-George;
• pentru suma totală de 31.432,4 lei obligă la plată în solidar pe inculpații Dumitrescu Laurențiu-George, Avram Georgeta-Adina, Costache Sanda-Eugenia și Dumitra Georgeta;
• pentru suma totală de 95.129 lei obligă la plată în solidar pe inculpații Dumitrescu Laurentiu-George, Avram Georgeta-Adina, Costache Sanda-Eugenia și Dumitra Georgeta;
• pentru suma de 69.961,19 lei obligă la plată pe inculpatul Dumitrescu Laurențiu-George;
• pentru suma de 114.199,68 lei obligă la plată pe inculpatul Dumitrescu Laurențiu-George;
• pentru suma de 9.885 le obligă la plata pe inculpata Avram Georgeta-Adina;
• pentru suma de 46.432,57 lei obligă la plată pe inculpata Avram Georgeta-Adina;
• pentru suma de 137.728,3 lei obligă la plată pe inculpata Avram Georgeta-Adina;
• pentru suma de 140.994 lei obligă la plată în solidar pe inculpații Dumitrescu Laurențiu-George, Avram Georgeta-Adina și la plata sumei de 15.333 lei pe inculpata Costache Sanda-Eugenia,
• pentru suma de 184.160,87 lei, formată din sumele: 69.961,19 lei-decontată de inculpatul Dumitrescu Laurentiu-George, îl obliga pe acesta la plată și, respectiv pentru sumele de 58.273,16 lei, 46.432,57 lei, lei-decontate de către inculpații Avram Georgeta-Adina, Dumitrescu Alexandru-George și Dumitrescu Maria-Cristina, îi obligă în solidar la plată pe cei trei inculpati;
• pentru suma de 5.448 lei obligă la plată pe inculpatul Dumitrescu Alexandru-George
• pentru suma de 58.489,22 lei obligă la plată pe inculpatul Dumitrescu Alexandru-George,
• pentru suma de 58.273,16 lei obligă la plata pe inculpatul Dumitrescu Alexandru-George;
• pentru suma de 11.487,95 lei obligă la plata pe inculpata Dumitrescu Maria Cristina“.

Instanța a luat act ca pentru suma de 24.440 de lei SC Utilități Publice Cernavodă SRL nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Sechestru

Tribunalul a mai dispus în 2020 instituirea măsurii „sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile prezente si viitoare apartinând inculpatilor Dumitrescu Laurentiu-George pâna la cotitatea sumei de 1.130.255,29 lei, Avram Georgeta-Adina pâna la cotitatea sumei de 1.158.033,4 lei, Dumitra Georgeta pâna la cotitatea sumei de 282.888,4 lei, Costache Sanda-Eugenia pâna la cotitatea sumei de 141.894,4 lei, Dumitrescu Alexandru-George pâna la cotitatea sumei de 226.916,11 lei si Dumitrescu Maria-Cristina până la cotitatea sumei de 116.193,68 lei –sume la care au fost obligati inculpatii catre partea civila SC Utilitati Publice Cernavoda SRL“.

Condamnările anulate. Dosarul, trimis spre rejudecare

Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care, la data de 05.04.2022, a ANULAT primele condamnări și a dispus rejudecare cauzei de către Tribunalul Constanța.

MINUTĂ

În baza art.421 pct.2. lit.b) cod procedura penala, cu referire la art. 403 lit c C.pr.pen., art.6 din Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale, cât si a dreptului la doua grade de jurisdictie în materie penala garantat de art. 2 din Protocolul aditional nr. 7 la Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale, admite apelurile penale declarate de apelanții inculpați, desfiinteaza sentinta penala nr. 371 pronuntata la data de 13.10.2020 în dosarul nr.2524/118/2017 si dispune rejudecarea de catre Tribunalul Constanța. În baza art. 424 alin. (4) C. proc. civ..pen., mentine actele procedurale efectuate în cauza pâna la data de 18.08.2020. Admite apelul Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanța. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 din Codul de procedura penala cu referire la art.272 alin.1 din Codul de procedura penala, onorariile partiale pentru aparatorii din oficiu avocat Geli Sultanie Dilek, conform delegatiei seria AV/4885, avocat Olteanu Dragos, conform delegatiei seria AV/4887, avocat Turnea Adriana Daniela, conform delegatiei seria AV/4888, avocat Sarafu Mihai, conform delegatiei seria AV/4886, avocat Tamasan Stefana Maria, conform delegatiei seria AV/4884, emise de Baroul Constanța, în cuantum de câte 400 de lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Constanța. Definitiva. Pronunțata, dupa redactare, astazi, 05.04.2022, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.(1) cod procedura penala.

Pe scurt, fostul director al Utilități Publice Cernavodă a fost acuzat de procurori, printre altele, că ar fi „desfăşurat activităţi infracţionale prin încălcarea cu ştiinţă a dispoziţiilor legale şi a responsabilităţilor expres prevăzute în decizii instituţionale şi în fișa postului, în materia atribuţiilor de serviciu desfăşurate precum şi în materia procedurii legale de atribuire, încheiere şi desfăşurare a contractelor de achiziţie publică (…) cu privire la (modul nelegal de atribuire a contractelor de achiziţie publică, cu referire la atribuirea în condiţii procedurale nelegale a tipului de prestaţii – executări lucrări, servicii, de divizare a lucrărilor, de desfăşurare efectivă a procedurii de achiziţie publică, de avizare/întocmire a documentelor justificative, contabile, de analiză/control/avizare a condiţiilor de legalitate, de efectuare a controlului financiar-preventiv, de avizare/aprobare a documentelor contabile specifice procedurii de achiziţie publică, de aplicare a regulilor bugetare privind responsabilităţile ordonatorului de credite) (…)“.

În documentul de mai jos poate fi citită atât decizia de condamnare a Tribunalului Constanța, cât și hotărârea Curții de Apel Constanța prin care s-a anulat sentința tribunalului și s-a dispus rejudecarea, dar și acuzațiile procurorilor.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

Loading...

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Proces pentru gunoaiele din Cernavodă! Lovitură grea în instanță pentru Utilități Publice Gospodaria Comunală SRL! La mijloc, un munte de bani. Vezi aici decizia judecătorilor