Dosarul militarului din Constanța acuzat că a ucis un câine a picat DEFINITIV în instanță! Cum motivează judecătorii
Justiție
Dosarul penal în care un militar din județul Constanța a fost acuzat că ar fi ucis un câine din rasa Amstaff a picat definitiv în instanță! Judecătorii de la Tribunalul Constanța au decis restituirea cauzei penale la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti, hotărârea rămânând definitivă!
Conform portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Constanța a constatat, în faza Camerei preliminare, nulitatea probelor administrate în etapa cercetărilor in rem și a dispus excluderea unor probe, respectiv: declarații persoana vătămată și martori. Mai mult decât atât, Tribunalul Constanța a dispus comunicarea de îndată a prezentei încheieri Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare.
Tribunalul Constanța și-a motivat decizia, iar conform datelor oficiale, în speță, se constată că la dosar nu a fost depus niciun răspuns, iar, pe cale de consecință, se impune restituirea cauzei la procuror, spun judecătorii.
Decizia Tribunalului Constanța privind restituirea cauzei la unitatea de parchet emitentă a rămas definitivă prin necontestare, după cum se arată și pe portalul instanțelor de judecată.
„Ucidere cu intenție a animalelor“
Pe scurt, în actul de sesizare s-a reținut, în esență, că la data de 17.12.2022, în jurul orei 14:00, inculpatul militar (Valentin N.) cu grad de caporal, împreună cu un alt inculpat (Ionuț N.), alarmați de strigătele unor martore, au pătruns în curtea acestora și după ce s-au înarmat cu bâte au lovit cu putere câinele rasa Amstaff, aparținând unui alt martor din dosar, la nivelul întregului corp, inclusiv zona capului, iar la foarte scurt timp a intervenit decesul ca urmare a traumatismului cranio-cerebral sever și hemoragiei active, deși la momentul aplicării loviturilor câinele nu mai prezenta niciun fel de pericol.
Cei doi inculpați au fost trimiși în judecată, în stare de libertate, pentru presupusa săvârșire a infracțiunii de ucidere cu intenție a animalelor, fără drept, faptă prev. de art.25 alin.3 lit. a din Legea nr.205/2004.
„Câinele încerca să-i muște“
În continuare, tot potrivit datelor oficiale, în timpul anchetei, inculpatul civil a fost audiat de procurorii militari, iar acesta a recunoscut că împreună cu inculpatul militar au lovit câinele din rasa Amstaff, la nivelul capului, însă și-a justificat loviturile prin faptul că în timp ce îl loveau, câinele încerca să-i muște.
Mai mult decât atât, inculpatul civil le-a mai spus procurorilor militari că la momentul la care a intervenit alături de celălalt inculpat, câinele din rasa Amstaff era încleștat cu câinele familiei și nu a văzut ca acesta să muște vreo altă persoană.
„Câinele, lovit de două ori cu o coadă de lemn“
La rândul său, audiat fiind, militarul a declarat procurorilor că a lovit de două ori cu o coadă de lemn, respectiv cazma, peste bot, câinele și că nu a observat ca acesta să fi mușcat vreo persoană, ci doar se repezea.
Un alt aspect ce trebuie menționat că proprietarul câinelui a renunțat la calitatea de persoană vătămată și, implicit, la calitatea de parte civilă.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
