Femeie de 83 de ani, din Tulcea, violată și tâlhărită sub amenințarea unei șurubelnițe! Ce pedeapsă au dictat judecătorii din Constanța
Justiție
Sentință definitivă la Curtea de Apel Constanța pentru un bărbat din județul Tulcea trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de viol și tâlhărie calificată!
Inculpatul este suspectat că, în ianuarie 2025, s-a deplasat la locuința persoanei vătămate, având asupra sa o șurubelniță de măsurat tensiunea, cu care intenționa să întrerupă alimentarea cu energie electrică.
Ajuns la locuința persoanei vătămate, inculpatul și-a acoperit fața pentru a nu fi recunoscut, întorcându-și gluga de la un pulover/hanorac cu care și-a acoperit gura și nasul, iar gluga de la geacă și-a pus-o în cap până la frunte.
Procurorii spun că inculpatul a intrat în curte, a mers la panoul electric ce era situat pe peretele exterior al casei și a întrerupt alimentarea cu energie electrică, după care a intrat în casă, în camera în care dormea victima, o femeie, de peste 80 de ani.
„Aici a trezit-o pe aceasta și, amenințând-o cu moartea, cu o șurubelnița galbenă pe care o luase cu el, precum și profitând de vârsta înaintată a victimei, a întreținut cu aceasta un raport sexual anal și unul normal“, se mai arată în ancheta magistraților.
60.000 lei, 1000 euro și două telefoane mobile
După ce a finalizat actele sexuale, fiind în continuare mascat și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei, a amenințat-o din nou cu aceeași șurubelniță și cu moartea pentru a-i da bani, a luat bani din poșeta neagră ce se afla sub pat și a plecat din locuință, amenințând victima să nu îl urmeze că altfel o va omorî.
Procurorii mai spun că după ce a ajuns la locuința sa, inculpatul a ascuns banii în două cutii de tablă și o pungă pe care le-a îngropat în curte și s-a culcat.
Oamenii legii mai spun că inculpatul a sustras suma de 60.000 lei şi 1000 euro, precum şi două telefoane mobile.
Curtea de Apel Constanța a decis condamnarea definitivă a inculpatului la 8 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de viol și tâlhărie calificată.
Sentința Curții de Apel Constanța este definitivă!
„Faptele comise de inculpat prezintă un grad sporit de pericol“
În motivarea deciziei, Curtea de Apel Constanța reține, printre altele, că „faptele comise de inculpat prezintă un grad sporit de pericol, în condiţiile în care pe timp de noapte, fiind mascat, a pătruns fără drept în locuința persoanei vătămate, în vârstă de 83 ani și, folosind o șurubelniță cu cap metalic pentru a o amenința cu moartea pe aceasta, a sustras suma de 49 600 lei și 930 euro“.
„Ulterior, profitând de neputința persoanei de a se opune, datorită vârstei înaintate şi folosind aceeași șurubelniță pentru a ameninţa persoana vătămată, a întreținut cu aceasta raporturi sexuale normale și anale, urmare agresiunilor menţionate persoana vătămată suferind leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare 10 – 12 de zile de îngrijiri medicale. Cu privire la gravitatea infracţiunilor (împrejurările, modul de comitere, mijloacele folosite, starea de pericol creată, natura şi gravitatea rezultatului produs, mobilul şi scopul urmărit), Curtea constată faptele comise de inculpat sunt cu atât mai grave având în vedere că inculpatul a dovedit o lipsa de responsabilitate și îndrăzneală a premeditat comiterea faptei prin faptul că inițial a luat cu el și utilizat o șurubelniță de măsurat tensiunea, cu care intenționa să întrerupă alimentarea cu energie electrică acesta oprind curentul din locuință, a intrat în casă pe timpul nopții, mascat, folosindu-se de gluga hanoracului și de gluga gecii cu care și-a acoperit fața pentru a nu fi recunoscut, inculpatul cunoștea vârsta persoanei vătămate, aceasta fiind mama prietenului său și știa că aceasta se afla într-o stare de vădită vulnerabilitate datorată vârstei înaintate (83 ani)“, conform motivării.
Inculpatul are 38 de ani, divorţat, studii gimnaziale cu doi copii minori în întreţinere
În continuare, Curtea a constatat că inculpatul este tânăr, are 38 de ani, este divorţat, studii gimnaziale, are doi copii minori în întreţinere, nu are loc de muncă, a recunoscut săvârşirea faptelor şi are antecedente penale, însă acestea nu constituire recidivă.
„Ţinând seama de toate aceste aspecte ce caracterizează faptele comise, persoana inculpatului şi conduita procesuală, Curtea reţine că se impune menţinerea pedepselor aplicate de prima instanţă, pentru a asigura realizarea scopului şi funcţiilor pedepsei, asigurând impunerea unei regim sancţionator corespunzător gravităţii faptei comise. Trebuie ţinut seama şi de modul și împrejurările de săvârșire a faptei, gradul concret de pericol social al faptei, în raport de împrejurările în care au fost comise, aşa încât reacţia organelor judiciare şi stabilirea regimului sancţionator apt să descurajeze astfel de conduite se impune a fi ferme“, se mai arată în motivarea Curții de Apel Constanța.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
