Final de proces în dosarul fiului fostei primărițe din Ion Corvin! Vezi aici când se vor pronunța judecătorii din Medgidia
Justiție
Judecătoria Medgidia a închis ieri, 2 septembrie 026, cercetarea specifică în dosarul în care Ionuț Bogdan Stroe, fiul fostei primărițe al comunei Ion Corvin, este acuzat de conducere fără permis de conducere, în forma conducerii unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice.
Potrivit portalului instanțelor de judecată, Judecătoria Medgidia se va pronunța în dosar la data de 17 septembrie 2026.
Oricare va fi decizia Judecătoriei Medgidia, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Fiul fostei primărițe din Ion Corvin, prins din nou beat la volan, deși are permisul ANULAT. Tânărul a fost REȚINUT pentru 24 de ore
Dosarul penal a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia și trimis spre soluționare Judecătoriei Medgidia.
Luna trecută, Judecătoria Medgidia a decis menținerea bărbatului sub control judiciar.
Solutia pe scurt: În baza art. 362 alin.1 C.p.p. rap. la art. 208 al. 3 C.pr.pen, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul S I-B. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S I-B, , recidivist, prin ordonanța procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia nr. 1418/212/P/2025 din data de 10.06.2025, cu aceleași obligații, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar se va verifica cel mai târziu până la data de 03.10.2026. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2026.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Așa cum arătam și în edițiile anterioare, în martie 2015, pe vremea când avea 22 de ani, Ionuț Bogdan Stroe, care conducea beat un autoturism, a accidentat grav o studentă în vârstă de 19 ani după ce a intrat cu autoturismul în refugiul stației de autobuz 100, de la Dobrogea.
Şoferul autoturismului Skoda a intrat cu viteză de pe bulevardul Aurel Valicu pe breteaua care duce spre bulevardul Lăpuşneanu, a acroşat două maşini parcate şi a intrat în plin în refugiul staţiei de autobuz.
El ar fi a refuzat să sufle în etilotest şi chiar ar fi încercat să părăsească locul accidentului înainte de sosirea poliţiştilor.
Poliţiştii au mai stabilit că în aceeași zi, de dimineaţă, în jurul orei 9.00, Stroe mai fusese implicat într-un accident soldat doar cu pagube materiale, pe strada Mihai Viteazu, din Constanţa, unde a avariat alte două autoturisme, apparent fără a sesiza organele de poliţie cu privire la acest fapt.
El a fost condamnat în 2015 la un an și jumătate de închisoare și a ieșit din penitenciar în vara anului 2017.
De asemenea, anterior, în iunie 2014, tânărul mai fusese și protagonistul unei filmări postate pe reţelele de socializare, când, împreună cu mai mulţi prieteni, s-a filmat în timp ce conducea un autoturism pe DN 3, în zona localităţii Băneasa, fără să respecte regulile rutiere.
La momentul respectiv, poliţiştii s-au autosesizat, l-au sancţionat contravenţional şi i-au reţinut permisul de conducere.
Rămâne de văzut care va fi decizia Judecătoriei Medgidia în dosarul penal.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
