Fost profesor din Constanța, menținut în arest! Vezi aici despre cine este vorba și ce acuzații fac procurorii
Justiție
Curtea de Apel Constanța a decis menținerea în stare de arest preventiv a lui Brutaru Bogdan Ioan, fostul preot profesor, de la Liceul Energetic, acuzat de pornografie infantilă!
Hotărârea este definitivă!
MINUTĂ Tribunal Constanța
Solutia pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BRUTARU BOGDAN IOAN, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului BRUTARU BOGDAN IOAN, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 09.01.2026. Respinge cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2025.
MINUTĂ Curte Apel Constanța
Tip solutie: ca nefondat
Solutia pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, in referire la art. 205 Cod de procedură penală respinge contestașia formulată de inculpatul BRUTARU IOAN BOGDAN, împotriva încheierii de ședință din data de 11.12.2025 pronunțată de Tribunalul Constanța, in dosarul nr. 5743/118/2025/a3, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator BRUTARU IOAN BOGDAN, la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în camera de consiliu, azi, 17.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.
Document: Încheiere de dezînvestire 884/2025 17.12.2025
Dosarul a fost instrumentat de procurorii DIICOT.
La data mediatizării cauzei, anchetatorii au spus că „pe baza probelor administrate s-a stabilit că, în zilele de 18.09.2025 și 19.09.2025, inculpatul, profitând de poziția de autoritate asupra unei victimei minore (16 ani), aflată în supravegherea și educarea sa, i-a solicitat să producă și să-i transmită, prin intermediul unei aplicații de mesagerie online, materiale de tip imagine, în care persoana vătămată să apară în ipostaze sexuale explicite. În urma percheziției efectuate la domiciliul inculpatului au fost găsite și ridicate unități de stocare a datelor“.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
