Fostul secretar al comunei Ciobanu și un consilier APIA, printre inculpați! Final de proces într-un dosar DNA. Când se va pronunța Tribunalul Constanța

Final de proces, la Tribunalul Constanța, în dosarul în care procurorii Anticorupție din Constanța au trimis în judecată, în decembrie 2014, cinci persoane, printre acestea aflându-se un consilier superior în cadrul APIA și secretarul al comunei Ciobanu, la data presupuselor fapte.

În dosar, DNA i-a trimis în judecat pe următorii: Ionescu Răzvan Alexandru, consilier superior în cadrul APIA – Centrul județean Constanța, la data presupuselor fapte, Mihai Ionuț Valentin, funcționar public în cadrul APIA – Centrul Local Hârșova, la data presupuselor fapte, Vrânceanu Marian, secretar al comunei Ciobanu, județul Constanța, la data presupuselor fapte, dar și Iacobescu Adrian și pe Iacobescu Claudiu.

Conform portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Constanța se va pronunța în dosar la data de 6 iulie 2026.

Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară.

De menționat că prezentul dosar se află în faza rejudecării.

Potrivit DNA, în cursul anului 2012, inculpații Ionescu Răzvan Alexandru, Iacobescu Adrian și Iacobescu Claudiu, au constituit un grup infracțional organizat cu scopul comiterii mai multor infracțiuni îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, dar și de înșelăciune, grupare la care au aderat ulterior și ceilalți doi inculpați: Mihai Ionuț Valentin respectiv Vrânceanu Marian.

Gruparea a fost condusă de către inculpatul Ionescu Răzvan Alexandru care, în virtutea funcției sale, deținea informațiile privind suprafețele de teren pentru care se puteau solicita subvenții, în sensul că nu fuseseră introduse la plată.

Inculpații Iacobescu Adrian și Iacobescu Claudiu aveau sarcina de a racola persoane cu statut social modest care să fie folosite pentru formularea cererilor unice de plată, de a falsifica adeverințele din care să rezulte că aceste persoane exploatau teren în județul Constanța, dar și de a retrage sumele de bani plătite în contul acestora.

În realitate, presupușii fermieri erau persoane fără adăpost, provenite din centrele de plasament, racolate și folosite de funcționarul respectiv numai pentru a obține ilegal fonduri, pe baza unor documente falsificate, în numele persoanelor respective, acte ce atestau că aceștia dețineau și lucrau terenuri agricole.

De asemenea, inculpatul Ionescu Răzvan Alexandru afla datele când în conturile falșilor fermieri erau virate subvențiile de la bugetul de stat și comunica aceste aspecte coinculpaților Iacobescu Adrian și Iacobescu Claudiu, pentru ca aceștia să poată retrage în numerar sumele respective.

Inculpatului Ionescu Răzvan Alexandru îi revenea și sarcina de a completa cererile și celelalte formulare necesare obținerii subvențiilor de la bugetul UE și de la bugetul național.

Mai mult, acesta avea sarcina de a împiedica descoperirea activității infracționale, prin folosirea unor adeverințe care să prevină efectuarea unor controale în teren ori prin completarea, în funcție de necesități unor formulare de modificare sau de retragere a suprafețelor ori de transfer a exploatației.

Toată această schemă elaborată a fost de natură să asigure succesul operațiunii frauduloase, păgubitoare pentru bugetul general al Uniunii Europene și pentru bugetul de stat, dar și să diminueze descoperirea ei și tragerea la răspundere penală a autorilor.

Inculpații Șerban Laura, Lemnaru Petru Sorin, Suciu Ioan și Ene Marian au încheiat cu procurorii anticorupție câte un acord de recunoaștere a vinovăției.

Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură a comunicat, în cursul urmăririi penale, că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3.211.048,18 lei (713.566,26 euro).

Prin decizia penală nr. 1215 din data de 18.12.2025, Curtea de Apel Constanța a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului IACOBESCU CLAUDIU, pentru infracțiunile reținute în sarcina sa, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale“.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

OFICIAL! Procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan rămân în AREST