Fostul șef al SOCEP, Daniel Linteș, acuzat de DNA Constanța de șantaj – 176 acte materiale. Iată când se va pronunța tribunalul
Justiție
Tribunalul Constanța, o nouă amânare de pronunțare în dosarul în care fostul director general al companiei SOCEP, Daniel Linteș, este acuzat de procurorii DNA Constanța de presupusa săvârșire a infracțiunii de șantaj în formă continuată (176 acte materiale).
Conform datelor oficiale, Tribunalul Constanța a amânat pronunțarea în dosar la data de 30 iulie 2026.
Oricare va fi decizia tribunalului, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Potrivit DNA, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
„În perioada iulie 2012 – octombrie 2012, în contextul pronunțării unei hotărâri judecătorești prin care o societate comercială a fost obligată la plata către salariați a unor sporuri salariale, directorul general Linteș Daniel, în mod repetat a constrâns mai mulți angajați să renunțe la drepturile câștigate, în valoare totală estimată de cel puțin 1.411.200 lei, prin semnarea unor declarații autentice în acest sens. În acest sens, dar și în scopul păstrării în patrimoniul societății a sumei respective, inculpatul Linteș Daniel s-a folosit de prerogativele funcției sale privitoare la disponibilizarea salariaților și i-a amenințat pe aceștia că le va fi desfăcut contractul de muncă, dacă nu semnează declarațiile respective“.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Prezenta cauză a mai fost soluționată de Tribunalul Constanța, în decembrie 2022, când judecătorii au încetat procesul penal pornit împotriva lui Daniel Linteş pentru şantaj, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Ulterior, Curtea de Apel Constanța dispus rejudecarea cauzei de prima instanţă, respectiv la Tribunalul Constanţa.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
