Furt dintr-o clinică medicală din Medgidia! Hoața, prinsă de un polițist aflat în timpul liber. Iată ce s-a întâmplat. Prima condamnare
Justiție
O tânără din Medgidia a fost condamnată, zilele trecute, la un an de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de furt! Inculpata este acuzată că ar fi furat un portofel dintr-o clinică medicală din Medgidia, însă a fost prinsă, la scurt timp după faptă, de un polițist din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța. Omul legii, deși se afla în timpul liber, nu a stat pe gânduri, a urmărit suspecta, a imobilizat-o și a predat-o colegilor săi pentru continuarea cercetărilor specifice.
Conform procurorilor, totul s-a petrecut la finele anului 2022, când, în timp ce se afla la o clinică medicală din Medgidia, inculpata i-a sustras unei femei, de aproximativ 75 de ani, un portofel ce conținea documente personale, un card bancar și suma de aproximativ 50 de lei.
Magistrații au constatat că inculpata a fost depistată în imediata apropiere a clinicii medicale (de unde îi sustrase portofelul persoanei vătămate, după ce în prealabil s-a apropiat de victimă simulând necesitatea obținerii unor informații de natură medicală) în timp ce căuta prin portofel.
La intervenția persoanei care a manifestat în mod rapid un rol activ (aceasta având funcția de agent șef de poliție în cadrul Secției 3 Poliție Rurală Mangalia, aflându-se în timpul liber, care și-a declinat calitatea ca urmare a atitudinii agresive manifestată de inculpată), depistând-o în scurt timp, inculpata i-a înmânat portofelul persoanei vătămate fără a opune vreun fel de rezistență, dovedind că acesta îi aparținea.
Om al legii și în timpul liber
Polițistul a declarat că, în timp ce se afla pe un culoar de așteptare din exteriorul clădirii, a observat o persoană de sex feminin care a ieșit în grabă din interiorul cabinetelor medicale, iar la scurt timp a ieșit din interior, tot o persoană de sex feminin, care m-a întrebat dacă am observat o altă persoană de sex feminin întrucât acea persoană i-a sustras un portofel.
„Din acest motiv m-am deplasat pe strada unde este situat cabinetul medical și după ce m-am uitat în proximitatea zonei, am constatat faptul că persoana în cauză nu se afla pe stradă. (…) Mi-am continuat deplasarea și am observat persoana, cu semnalmente pe care le identificasem anterior, pe partea dreaptă a străzii, mergând în viteză, fapt pentru care am mers în viteză către ea, având vizibilitate continuă asupra persoanei, aceasta a intrat repede pe strada Poporului, unde ajungând-o din urmă, am observat-o având asupra sa un portmoneu, de imitație de piele de culoare deschisă, și se uita în interiorul acestuia“, a mai spus polițistul în fața magistraților.
Victima și-a găsit portofelul în geanta inculpatei
„Am întrebat-o imediat ce este cu acest portofel, iar aceasta mi-a răspuns că l-a găsit pe o bancă și urmează să îl predea, deși în spatele acesteia se afla un echipaj de poliție locală. Văzând în continuare că aceasta are o atitudine agresivă, mi-am declinat identitatea și imobilizând-o, prizând-o de brațul stâng, fără a exercita alte manevre de imobilizare. Ulterior am solicitat ajutorul polițiștilor locali aflați în proximitatea zonei, pentru a lua legătura cu dispeceratul Poliției. La fața locului s-a prezentat și persoana vătămată, care în prezența acesteia i-a arătat conținutul genții, ocazie cu care în interiorul genții aflate asupra persoanei urmărite de către mine, s-a identificat un portofel despre care persoana vătămată, fără niciun dubiu, a susținut că îi aparține în totalitate, având în interior mai multe bunuri personale“, se mai arată în declarația omului legii.
Prima condamnare
Zilele trecute, Judecătoria Medgidia a decis condamnarea inculpatei la 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt.
Totodată, instanța a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
În motivarea deciziei, Judecătoria Medgidia reține, printre altele, că aplicarea unei pedepse cu închisoarea orientată spre minimul intervalului este suficientă pentru reeducarea inculpatei și pentru atingerea scopului pedepsei.
Totodată instanța are în vedere și faptul că de la data săvârșirii infracțiunii a trecut o perioadă mare de timp, în care urmările sociale ale faptei s-au mai estompat, ținând cont și de aspectul că eficiența combaterii infracțiunilor este legată de intervenția promptă a organelor judiciare.
Atitudine nesinceră și ostilă
La stabilirea duratei pedepsei și a modalității de individualizare a executării acesteia, Judecătoria Medgidia a mai avut în vedere valoarea mica a prejudiciului, acesta fiind recuperat, dar și atitudinea nesinceră și ostilă manifestată de inculpată, percepută în mod nemijlocit de către instanță.
Judecătoria Medgidia a mai reținut că la unul dintre termene, astfel cum s-a consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, inculpata a fost prezentă în sală, de dimineață, însă ulterior, la apel nu s-a mai prezentat, menționând domnului jandarm că nu mai are de ce să stea deoarece a așteptat destul, fapt care denotă atitudinea sfidătoare manifestată la adresa instituțiilor judiciare.
Decizia Judecătoriei Medgidia nu este una definitivă!
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de
exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
