ÎNCEPE procesul în dosarul în care procurorul Teodor Niță a ajuns la spital după ce ar fi mâncat pește aparent alterat! Vezi aici când
Justiție
Judecătoria Constanța a fixat primul termen în dosarul în care cunoscutul procuror constănțean Teodor Niță, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a ajuns la spital (în noiembrie 2022) după ce ar fi mâncat pește aparent alterat, la o cherhana de pe litoral (Moesia din Vadu)!
Conform portalului instanțelor de judecată, este vorba despre dosarul cu numărul unic 35462/212/2025, cauză ce are ca obiect „comercializarea de produse alterate (art.358 NCP) art. 358 alin. 1 CP; art. 193 alin. 2 CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 CP“ și în care inculpați sunt SC HRC Fish Invest SRL – prin mandatar Radulescu Marius Emil și Stamatescu Denis Gabriel. Asta în timp ce procurorul Niță Teodor figurează ca parte civilă.
Primul termen în dosar a fost stabilit pentru data de 8 septembrie 2026.
De menționat că oricare va fi decizia Judecătoriei Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Dosarul penal a fost instrumentat de prcurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Ancheta a fost validată de Judecătoria Constanța, prin Decizia nr. 148/2026, din 06.02.2026, când s-a dispus începerea procesului, însă decizia a fost contestată.
MINUTĂ Judecătoria Constanța
Solutia pe scurt: Dosar nr. 35462/212/2025/a1 Înch. 06.02.2026 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 și art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanței sub aspectul competenței materiale și teritoriale a Judecătoriei Constanța. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. și art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanței sub aspectul regularității rechizitoriului emis la data de 29.10.2025 în dosarul nr. 10324/210/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. și art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecății cauzei privind pe inculpaţii: S. D. G., cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de comercializare de produse alterate, prev. de art. 358 alin. (1) C. pen. și lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. şi inculpata S.C. H. F.I. S.R.L., cercetată pentru săvârșirea infracșiunilor de comercializare de produse alterate, prev. de art. 358 alin. (1) C. pen. ?i lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunțată în cameră de consiliu, azi, 06.02.2026. Judecător de Cameră Preliminară.
Așa cum arătam și mai sus, decizia Judecătoriei prin care a fost validată ancheta procurorilor a fost contestată la Tribunalul Constanța, instanță care, prin Decizia nr. 217/2026, din 23.03.2026, a menținut decizia judecătoriei, respingând ca nefondată contestația formulată.
Solutia pe scurt: În baza art. 347 cod pr.pen, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul STAMATESCU DENIS GABRIEL, împotriva încheierii nr. 148/06.02.2026 a Judecătoriei Constanța. În baza art. 275 al. 2 cod pr.pen, obligă contestatorul STAMATESCU DENIS GABRIEL, la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, azi, 23.03.2026. Document: Încheiere de dezînvestire 217/2026 23.03.2026
Ca atare, zilele trecute, Judecătoria Constanța a fixat primul termen în dosar, respectiv la data de 8 septembrie 2026.
Oricare va fi decizia Judecătoriei Constanța, aceasta va putea fi contestată la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța.
Potrivit listafirme.ro, site consultat a data de 8 iunie 2026, SC HRC Fish Invest SRL are sediul în sat Vadu, a fost înființată în 2018, iar ca administratori și asociați apar: Crețu Florinel, Stamatescu Denis Gabriel și Cruceru Ion Dănuț. Pentru 2024, cu 5 angajați, SC HRC Fish Invest SRL a declarat o cifră de afaceri de 816.524 de lei, piederi de 65.699 de lei și datorii de 721.696 de lei.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
În prezent, cunoscutul procuror Teodor Niță, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, se află în stare de arest preventiv, acesta fiind cercetat, alături de Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, dosarul celor doi fiind instrumentat de Marius Iacob, procuror șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
FOTO O cherhana celebră din comuna Corbu este scoasă la vânzare. Ce preț cere proprietarul
