Judecătoria Medgidia, anunț de ultim moment în dosarul învățătoarei care ar fi bătut un elev, de 10 ani: începe procesul

Judecătoria Medgidia a validat ancheta procurorilor în cazul învățătoarei care ar fi bătut un elev, de 10 ani! În concret, Judecătoria Medgidia a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză și a dispune începerea judecății.

Decizia nu este una definitivă!

MINUTĂ 

Solutia pe scurt: În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. 

Ce acuzații fac procurorii

Dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, conform cărora învățătoarea din Medgidia, (I.S., în vârstă de de 53 de ani), a fost cercetată în stare de arest la domiciliu sub acuzațiile de purtare abuzivă și tulburarea ordinii și liniștii publice, ambele cu aplicarea circumstanțelor agravante.

Procurorii susțin că, în dimineața zilei de 25.05.2026, orele 08:00 – 08:30, „în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu în calitate de cadru didactic la clasa a IV-a B a Școlii Gimnaziale „Lucian Grigorescu” din mun. Medgidia, a săvârșit acte repetate de violență fizică și verbală asupra elevului minor MVE, în vârstă de 10 ani, lovindu-l cu palma în zona feței și capului, strângându-l de gât cu ambele mâini, ridicându-l de la sol prin prindere de gât și lovindu-l repetat cu palma peste ceafă, provocându-i leziuni traumatice ce necesită 1-2 zile de îngrijire medicală, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de purtare abuzivă“.

Totul s-ar fi petrecut în prezența a 24 de elevi minori ai clasei, iar învățătoarea ar fi exercitat violențe fizice repetate asupra elevului MVE, producând o stare vădită de teamă și indignare în rândul celorlalți elevi și tulburând în mod efectiv ordinea și liniștea specifică activității școlare.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Foto cu rolilustrativ, sursa: freepik.com

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Ionuț Dumitru, șeful Poliției Locale Constanța, trimis în judecată de DNA! Este vizat dosarul amenzilor