Judecătoria Medgidia, decizie nouă în dosarul învățătoarei acuzată de purtare abuzivă! Vezi aici hotărârea magistraților
Justiție
Judecătoria Medgidia anunță o nouă deciziei în cazul învățătoarei care ar fi bătut un elev, de 10 ani! Conform portalului instanțelor de judecată, judecătorii au constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de învățătoare.
Totodată, Judecătoria Medgidia a menținut măsura arestului la domiciliu luată față de inculpata (I.S., 53 de ani), pe o perioadă de 30 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.08.2026.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
„Respinge ca neîntemeiată cererea privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Prezenta încheiere se comunică inculpatei și instituțiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen. Cu drept de a formula contestație în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 10.07.2026“, se mai arată în decizia magistraților.
Hotărârea nu este una definitivă!
Dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia.
„A săvârșit acte repetate de violență fizică și verbală asupra elevului minor MVE, în vârstă de 10 ani, lovindu-l cu palma în zona feței și capului, strângându-l de gât cu ambele mâini“
Procurorii spun că minorul, elev al Școlii Gimnaziale „Lucian Grigorescu” din municipiul Medgidia, ar fi rupt un document cu rezultatele personale de la evaluarea națională, moment în care inculpata, în calitate de învățător, ar fi agresat fizic elevul, fapt care ar fi creat o stare de temere și indignare celorlalți elevi, participanți la oră.
Procurorii susțin că, în dimineața zilei de 25.05.2026, orele 08:00 – 08:30, „în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu în calitate de cadru didactic la clasa a IV-a B a Școlii Gimnaziale „Lucian Grigorescu” din mun. Medgidia, a săvârșit acte repetate de violență fizică și verbală asupra elevului minor MVE, în vârstă de 10 ani, lovindu-l cu palma în zona feței și capului, strângându-l de gât cu ambele mâini, ridicându-l de la sol prin prindere de gât și lovindu-l repetat cu palma peste ceafă, provocându-i leziuni traumatice ce necesită 1-2 zile de îngrijire medicală, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de purtare abuzivă“.
Totul s-ar fi petrecut în prezența a 24 de elevi minori ai clasei, iar învățătoarea ar fi exercitat violențe fizice repetate asupra elevului MVE, producând o stare vădită de teamă și indignare în rândul celorlalți elevi și tulburând în mod efectiv ordinea și liniștea specifică activității școlare.
Dosarul se află pe rolul Judecătoriei Medgidia și are ca obiect „purtarea abuzivă (art.296 NCP) alin.1 şi 2, rap. la art.193 alin.2 şi alin.2 ind.1 lit.a,b şi c Cod penal, art.371 alin.1 şi 2 Cod penal“.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Oricare va fi decizia Judecătoriei Medgidia, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
