Judecătorii au MOTIVAT decizia în dosarul lui Iusein Visel, primarul din Dobromir! Iată de ce a fost încetat procesul penal
Justiție
Judecătorii Curții de Apel Constanța și-au motivat decizia luată în dosarul în care Iusein Visel, primarul din Dobromir, a fost trimis în judecată de DNA Constanța!
Pe scurt, Curtea de Apel Constanța a menținut decizia Tribunalului Constanța, care a decis încetarea procesul penal faţă de Iusein Visel.
Judecătorii au dispus încetarea procesului penal, urmare intervenirii prescripţiei generale a raspunderii penale în mai 2020.
Curtea de Apel Constanța a admis acţiunea civilă formulată de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – 453.052,50 lei, reprezentând „prejudiciul cauzat prin obținerea nelegală a fondurilor europene aferente campaniilor agricole din perioada 2010-2012“, potrivit judecătorilor.
Iusein Visel a fost acuzat de presupusa comitere în formă continuată (3-trei acte materiale) a infracţiunii de complicitate la infracţiunea continuată (trei acte materiale) săvârşită de către un defunct suspect de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene.
Încetarea procesului penal – decizie definitivă
În motivarea deciziei, Curtea de Apel Constanța reține că, prin sentința apelată a Tribunalului Constanța, s-a „dispus încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale, în temeiul art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, soluție pronunțată în contextul în care inculpatul (nr. Iusein Visel) nu a solicitat continuarea procesului penal în condițiile art. 18 Cod procedură penală, ci, dimpotrivă, a invocat și a susținut în mod expres incidența cauzei de împiedicare a exercitării acțiunii penale“.
Judecătorii rețin că o „cerere de încetare a procesului penal formulată de inculpat reprezintă, prin natura sa juridică, o manifestare de voință clară și neechivocă din care rezultă că titularul dreptului prevăzut de art. 18 Cod procedură penală înțelege să nu solicite continuarea procesului penal în vederea stabilirii nevinovăției sale, ci să beneficieze de efectele prescripției răspunderii penale“.
„Poziția procesuală a fost orientată către constatarea intervenirii prescripției răspunderii penale“
„De altfel, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului rezultă că, pe parcursul întregii judecăți în primă instanță, inculpatul nu a formulat niciodată o cerere de continuare a procesului penal și nu a solicitat pronunțarea unei soluții pe fondul acuzației penale. Dimpotrivă, poziția sa procesuală a fost orientată către constatarea intervenirii prescripției răspunderii penale și încetarea procesului penal. În aceste condiții, Curtea constată că argumentele dezvoltate în apel referitoare la inexistența elementelor constitutive ale infracțiunii, lipsa tipicității, inexistența vinovăției penale ori necesitatea pronunțării unei soluții de achitare nu mai pot constitui obiect al analizei instanței de control judiciar“, potrivit motivării Curții de Apel Constanța.
„Acceptând incidența prescripției și neuzând de mecanismul procesual instituit de art. 18 din Codul de procedură penală, inculpatul a înțeles să renunțe la posibilitatea obținerii unei dezlegări jurisdicționale asupra fondului acuzației penale formulate împotriva sa. În consecință, Curtea nu mai este învestită să stabilească dacă fapta există, dacă este prevăzută de legea penală ori dacă a fost săvârșită cu forma de vinovăție prevăzută de lege, aceste aspecte excedând limitelor controlului judiciar în prezenta cauză“, se mai arată în motivare.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
