Judecătorii din Constanța ar putea suspenda chiar astăzi HCL pentru taxa de 200 de lei, care-i vizează pe proprietarii de mașini, afaceriști și companii private
Justiție
Tribunalul Constanța are programată astăzi, 4 februarie 2026, ședința de judecată care îi interesează pe toți proprietarii de mașini din oraș, afaceriști și companii private, care trebuie să achite taxa de 200 de lei în noua formă stabilită de Primăria Constanța și votată de consilieri în ultimele zile ale lunii decembrie 2025!
Mai exact, magistrații de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța sunt așteptați să decidă suspendarea hotărârii de consiliu local prin care a fost reintrodusă și în 2026 taxa de 200 de lei, anulată printr-o decizie definitivă a instanței, impozitul fiind reintrodus cu anumite modificări.
În speță, este vorba despre dosarul deschis de cinci avocați din Constanța, aceiași care au obținut și anularea hotărârii de consiliu din 2024 prin care fusese introdusă pentru prima dată taxa de 200 de lei.
Acum, avocații solicită suspendarea executării hotărârii Consiliului Local Constanța prin care au fost stabilite taxele și impozitele locale pe anul 2026, însă doar cu privire la taxa de 200 de lei.
Amintim, taxa de 200 de lei este în vigoare de la începutul acestui an, 2026, inclusiv pentru persoanele juridice, în timp ce vechea taxă de 200 de lei, introdusă în aunl 2025, viza numai persoanele fizice.
Procesul este programat să se desfășoare de la ora 9.30 la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța.
Procesul, amânat la prima înfățișare
Cererea de suspendare a HCL prin care a fost introdusă din nou taxa a fost formulată de cinci avocați din Baroul Constanța, Mirela Doicescu, Cristina Laura Andrei, Silvia Andronache, Eduard Niță și Emilian Mihail Tatu, aceiași care, așa cum precizam anterior, au obținut anul trecut și anularea definitivă a taxei.
Dosarul are indicativul 6748/118/2025, reclamanți în cauză fiind cei cinci avocați, pârâtul fiind Consiliul Local Constanța, iar consilierul local independent Felicia Ovanesian fiind intervenient în proces, la fel ca în procesul ce viza taxa de 200 de lei din anul precedent.
Obiectul dosarului este reprezentat de o cerere de suspendare a executării unui act administrativ, în speță fiind vorba despre HCL Constanța nr. 462 din 23 decembrie 2025, hotărârea prin care a fost introdusă taxa de 200 de lei.
Cazul a fost înregistrat la Tribunal pe data de 30 decembrie 2025.
La prima înfățișare în proces, desfășurată la data de 22 ianuarie 2026, judecătorii au fost nevoiți să amâne dosarul pentru ca reclamanți să poată studia întâmpinarea formulată de avocații Consiliului Local Constanța, întâmpinarea reprezentând practic răspunsul părții pârâte (Consiliul Local Constanța, în speța de față) cu privire la cele susținute de reclamanți prin cererea de chemare în judecată.
În acest context, dacă nu vor mai fi invocate alte excepții sau formulate alte cereri de către părți, ar urma ca procesul să se poată judeca la termenul de astăzi, 4 februarie 2026, iar instanța să se retragă pentru deliberări.
Oricare va fi hotărârea pe care o vor lua magistrații de la Tribunal în proces, aceasta va putea fi ulterior atacată în recurs.
În cazul în care se va declara recurs, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, instanța de control judiciar în cauză, care va lua decizia definitivă.
HCL prin care a fost reintrodusă taxa de 200 de lei
Amintim, prin HCL Constanța nr. 462 din 23 decembrie 2025 au fost aprobate noile taxe și impozite locale din municipiul Constanța, valabile pentru anul 2026, printre acestea aflându-se și taxa de 200 de lei.
HCL Constanța nr. 462 din 23 decembrie 2025 poate fi consultată în cele ce urmează:
Loading...
Reload document
Open in new tab Rămâne de văzut ce vor decide judecătorii cu privire la HCL prin care a fost reintrodusă taxa de 200 de lei.
Motivarea deciziei Curții de Apel Constanța prin care fusese anulată definitiv taxa de 200 de lei
Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, hotărârea ce vizează taxa de 200 de lei a fost motivată la data de 9 decembrie 2025, de către judecătorii Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Constanța.
În motivarea deciziei, instanța de recurs a arătat, printre altele, că, într-adevăr, Consiliul Local Constanța are posibilitatea, în conformitate cu prevederile Codului Fiscal, de a institui o astfel de taxă:
„În ceea ce priveşte considerentele instanţei de fond prin care s-a reţinut că taxa a fost instituită în mod legal în temeiul art. 486 alin.1 din Codul fiscal, Curtea reţine că prima instanţă a interpretat în mod judicios aceste prevederi legale, astfel că nu se impune reformarea considerentelor din această perspectivă“.
Judecătorii Curții de Apel au explicat în continuare că „potrivit art. 486 alin.1 Cod fiscal: «Consiliile locale, Consiliul ####### al Municipiului București sau consiliile județene, după caz, pot institui taxe pentru utilizarea temporară a locurilor publice și pentru vizitarea muzeelor, caselor memoriale, monumentelor istorice de arhitectură și arheologice și altele asemenea»“.
Explică mai departe Curtea că „dispoziţiile legale instituie în sarcina autorităţilor publice locale posibilitatea stabilirii taxelor pentru utilizarea temporară a locurilor publice“.
Spun judecătorii instanței de recurs că, „în accepţiunea Curţii, utilizarea temporară a locurilor publice presupune şi staţionarea autovehiculelor pe domeniul public sau privat al unităţii administrativ teritoriale, noţiunea de utilizare reprezentând potrivit Dicţionarului explicativ al limbii române o întrebuinţare (cu folos), fără a conferi un drept de folosinţă exclusivă şi permanentă a spaţiului utilizat“.
Curtea a analizat în continuare și dacă instituirea taxei de 200 de lei „presupunea și o contraprestație din partea autorității publice locale“.
Astfel, au spus judecătorii că „în cauza de faţă pentru perceperea taxei pentru utilizarea domeniului public sau privat al municipiului Constanţa este necesar ca autoritatea publică locală să ofere o contraprestaţie, respectiv o sistematizare a locurilor publice în care autovehiculele pot staţiona în condiţii de legalitate şi siguranţă, dar din cuprinsul anexei nr. 6 la H.C.L. nr. 412/2024 nu rezultă că se prestează un serviciu în schimbul achitării acestei taxe“.
De asemenea, judecătorii Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții au mai arătat următoarele, legat de taxa de 200 de lei:
„Instanţa are în vedere şi aspectul că în ipoteza taxei de folosire tramă stradală de către utilaje şi autovehicule concepute şi construite pentru transportul de materiale de construcţii şi de alte mărfuri instituită prin capitolul II din Anexa nr. 6 a actului administrativ atacat, autoritatea publică locală nu a stabilit că această taxă este datorată de toate persoanele care deţin astfel de utilaje şi autovehicule, ci a prevăzut că taxa este datorată de persoanele care deţin astfel de utilaje şi autovehicule şi care utilizează drumurile aflate în proprietatea municipiului Constanţa şi/sau date în gestiune conform hotărârilor de consiliu, stabilind drept criteriu pentru plata taxei utilizarea efectivă a drumurilor“.
Prefectul a cerut anularea HCL de compensare a taxei de 200 de lei
În paralel, mai trebuie menționat faptul că la finele anului 2025, consilierii locali au adoptat o hotărâre prin care taxa de 200 de lei anulată definitiv de judecători pe care unii dintre constănțeni apucaseră să o achite urma să fie compensată în anul 2026.
Totuși, această hotărâre a Consiliului Local Constanța a fost atacată în contenciosul administrativ de către prefectul județului Constanța, astfel că rămâne de văzut dacă decizia de compensare a taxei va rămîne în picioare în urma analizei instanței.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța la data de 30 ianuarie 2026, sub indicativul 507/118/2026, nefiind încă stabilit primul termen de judecată.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
