Judecătorii nu-i dau voie afaceristului Stelian Alexe să meargă la pelerinaj în Grecia, la sărbătoarea Sfântului Gherasim! Iată hotărârea completă

Justiție

10.10.2025

Afaceristului constănțean Stelian Alexe rămâne sub control judiciar! Decizia a fost luată vineri, 10 octombrie 2025, de Judecătoria Constanța și poate fi contestată la Tribunalul Constanța.

Stelian Alexe este suspectat de ultraj sub forma șantajului și de tulburarea ordinii și liniștii publice.

Conform portalului instanțelor de judecată, Judecătoria Constanța a respins, ca neîntemeiată, cererea de încuviinţare a părăsirii teritoriului României pentru perioada 18-21 octombrie 2025 în vederea participării la pelerinajul religios organizat anual în insula Kefalonia, Grecia, la sărbătoarea Sfântului Gherasim.

MINUTĂ

Solutia pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul xx, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj sub forma șantajului, prev. de art. 257 alin. 2 C. pen. rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 207 alin. 1 ?i 3 C. pen. (fapta din 07.03.2025), ultraj sub forma amenințării, prev. de art. 257 alin. 1 C. pen. (fapta din 13.03.2025) şi tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. 1 C. pen. (fapta din 13.03.2025), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 și 2 C. pen. Menține măsura controlului judiciar dispusă față de inculpatul xx pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 08.12.2025. Faţă de disp. art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., menţine în sarcina inculpatului (…), în continuare, următoarele obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să nu se apropie de sediile Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală; e) să nu se apropie de: persoana vătămată (…), martorii (…); f) să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) teza finală C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de încuviinţare a părăsirii teritoriului României pentru perioada 18-21 octombrie 2025 în vederea participării la pelerinajul religios organizat anual în insula Kefalonia, Grecia, la sărbătoarea Sfântului Gherasim. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsurile dispuse se comunică procurorului, inculpatului, precum și organului desemnat cu supravegherea. Cu drept de a formula contestație în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.10.2025.

Amintim că, potrivit datelor noastre, dosarul penal ar fi fost deschis după ce Stelian Alexe ar fi provocat un scandal la sediul Fiscului din Constanța, solicitând deblocarea unui cont bancar.

Conform portalului instanțelor de judecată, dosarul a primit numărul unic 18704/212/2025, are ca obiect „ultrajul (art.257 NCP) art. 257 alin.2 CP rap. la art 13 indice 1 din Lg. 78/2000 în referire la art. 207 alin. 1 si 3 CP; art. 257 alin. 1 CP; art. 371 alin. 1 CP“, iar ca părți apar Alexe Stelian – inculpat și Dumitru Frangu – parte vătămată.

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.

Oricare va fi decizia Judecătoriei Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și