Judecătorii prelungesc suspansul în cazul foștilor șefi ai Utilități Publice Cernavodă SRL! Iată ce s-a decis ieri în instanță

Justiție
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au transmis ieri, 14 octombrie 2026, că au nevoie de și mai mult timp pentru a se putea pronunța în dosarul penal în care procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța au dispus, în urmă cu mai bine de 9 ani, trimiterea în judecată a foștilor șefi ai SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL, firma Primăriei Cernavodă!
Astfel, potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Tribunalul Constanța era așteptat să se pronunțe ieri în prezenta cauză, însă magistrații au amânat verdictul pentru data de 11 noiembrie 2026.

Importat de menționat că oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Amintim, în 2017, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a dispus trimiterea în judecată a următoarelor persoane:
- Dumitrescu Laurenţiu George – fostul director al Utilităţi Publice Cernavodă SRL
- Avram Georgeta Adina – fost director economic în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL
- Dumitra Georgeta – fost contabil în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL
- Costache Sanda Eugenia – fost contabil în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL
- Dumitrescu Alexandru George – funcţionar public în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL
- Dumitrescu Maria Cristina – funcţionar public în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL.
Potrivit datelor oficiale, Finanțele Publice Galați – prin Administrația pentru Contribuabili Mijlocii Constanța are calitatea de parte civilă, iar SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL este parte civilă.
Primele condamnări
La data de 13.10.2020, Tribunalul Constanța, a decis, în primă instanță, condamnarea lui Laurentiu George Dumitrescu, fost director al Utilităţi Publice Cernavodă SRL, suspectat de abuz în serviciu, conflict de interese, delapidare, evaziune fiscală – evidențierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale, ori evidentierea altor operatiuni fictive, fals material în înscrisuri oficiale, fals intellectual și uz de fals, la 15 ani de închisoare (pedeapsă obținută prin revocarea unei alte pedepse), Georgeta-Adina Avram, fost director economic în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL, suspectată de abuz în serviciu, delapidare, complicitate la evaziune fiscal – evidențierea în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale, ori evidentierea altor operatiuni fictive, fals material în înscrisuri oficiale, fals intellectual și uz de fals, s-a ales cu nouă ani și opt luni de închisoare, iar Dumitra Georgeta, fost contabil în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL, suspectată de abuz în serviciu, complicitate la delapidare, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual și uz de fals, a fost condamnată la pedeapsa de cinci ani și opt luni de închisoare, în timp ce Sanda Eugenia Costache, tot contabil în SC Utilităţi Publice Cernavodă SRL, (bănuită de complicitate la delapidare, fals material în înscrisuri oficiale, fals intellectual și uz de fals, a fost condamnată la cinci ani de închisoare.
Alexandru George Dumitrescu (acuzat de complicitate la delapidare, fals material în înscrisuri oficiale, fals intellectual și uz de fals) a fost condamnat la patru ani și patru luni de închisoare, iar Maria Cristina Dumitrescu (bănuită de complicitate la delapidare) a fost condamnată la pedeapsa de doi ani de închisoare cu suspendare.
În continuare, potrivit datelor oficiale, Tribunalul Constanța a admis acțiunea civilă formulată de partea civilă SC. Utilități Publice Cernavodă S.A.
Decizia de condamnare pronunțată de Tribunalul Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, care, în aprilie 2022, a dispus rejudecarea cauzei la Tribunalul Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:






