Liviu Cristian Negoiță, zi DECISIVĂ la Înalta Curte! Fostul primar din Cernavodă cere rejudecarea iar totul s-ar putea decide azi
Justiție
Liviu Cristian Negoiță, fostul primar al orașului Cernavodă, momente decisive la Înalta Curte de Casație și Justiție a României! Magistrații vor analiza azi, 3 martie 2026, acțiunea extraordinară de atac (recurs în casație) formulată de Liviu Cristian Negoiță după condamnarea la 4 ani de închisoare cu executare, în dosarul de la DNA!
Ședința de judecată este programată să înceapă după ora 12.00.
Negoiță-DNA
Amintim, potrivit datelor noastre, în eventualitatea admiterii recursului în casație formulat de Liviu Cristian Negoiță, Înalta Curte ar putea decide punerea de îndată în libertate a fostului edil din Cernavodă, precum și rejudecarea dosarului doar în faza apelului, la Curtea de Apel Constanța.
Mai mult, în baza unei posibile astfel de decizii a Curții Supreme, Prefectura Constanța ar urma să revoce ordinul prin care se constatase încetarea de drept a mandatului de primar al orașului Cernavodă al lui Liviu Cristian Negoiță, ca urmare a condamnării definitive.
Liviu Cristian Negoiță a fost acuzat de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, și recent condamnat, de Curtea de Apel Constanța, la 4 ani de închisoare cu executare.
Conform DNA, în perioada aprilie 2017 – august 2019, Liviu Cristian Negoiță „ar fi aprobat, fără respectarea dispozițiilor legale, un număr de 33 de ordonanțări din partea Primăriei municipiului Cernavodă, prin care ar fi fost dispusă plata nelegală a sumei totale de 9.307.790 lei, în folosul unui club sportiv“.
La data de 15 ianuarie 2026, Prefectura Constanța emis ordinul de încetare de drept a mandatului de primar al orașului Cernavodă față de Liviu Cristian Negoiță, iar în aceste condiții atribuțiile de primar au fost preluate, de drept, până la organizarea de alegeri de viceprimarul orașului, în acest caz, Cătălin Marian Apostol.
În motivarea deciziei de condamnare, judecătorii Curții de Apel Constanța au reținut, printre altele, că „din întregul material probator administrat în cauză și analizat anterior, că paguba/prejudiciul cauzat prin fapta comisă de către inculpat este în sumă de 9.307.790 lei“.
Curtea de Apel Constanța
„Este real faptul că prin HCL nr.309/22.10.2022 Consiliul Local al Orașului Cernavodă nu a aprobat constituirea de parte civilă în dosar, în aceste condiții, nefiind un prejudiciu încercat de această entitate, s-ar putea susține că nu ar exista nici fapta de abuz în serviciu reținută în sarcina inculpatului, deoarece Curtea de Conturi a pus în vedere acestei instituții, prin raportul de control întocmit, să stabilească un prejudiciu ulterior momentului efectuării controlului, însă UAT Cernavodă a ignorat această obligație impusă prin raportul întocmit de o instituție a statului român, care are obligația legală de a obliga instituțiile publice să intre în legalitate“, se mai arată în decizia Curții de Apel Constanța.
„Curtea nu poate ignora, sub acest aspect, Raportul de Control întocmit de Curtea de Conturi a României-Camera de Conturi Constanța, în cuprinsul căruia s-a stabilit că s-au efectuat plăți nelegale pentru finanțarea unor acțiuni sportive către Clubul Sportiv Axiopolis, în sumă de 11.730.774 lei, în perioada (…) (din care suma de 9.307.790 lei reținută pentru perioada 10.04.2017-12.08.2019, perioada pentru care a fost trimis în judecată inculpatul), aspect consemnat și în cuprinsul deciziei nr. (…)/02.10.2019 ce a făcut obiectul contestării și care a fost menținută prin decizia civilă nr. (…)/26.04.2021 a Curții de Apel Constanța-Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, la care s-a făcut referire în prezenta motivare“, conform motivării.
„Prin urmare“, spun judecătorii, „se constată că a fost cauzat un prejudiciu cert prin activitatea inculpatului în patrimoniul Primăriei Orașului Cernavodă și a produs şi urmarea imediată specifică infracţiunii prevăzute de art.132 din Legea nr.78/2000, constând în obţinerea pentru entitatea finanţată(Clubul Sportiv Asociatia Axiopolis Sport) a unui folos material necuvenit, constând în sumele plătite de la bugetul local, la care, în condiţiile respectării legii de către inculpat, clubul sportiv nu ar fi avut dreptul“.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa foto: Primăria Cernavodă
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
