Manelistul Bogdan Mocanu, atacat cu maceta într-un club din Mamaia, în 2022, acuză procurorii! Iată când se va pronunța definitiv Curtea de Apel Constanța
Justiție
Curtea de Apel Constanța a finalizat cercetarea specifică în dosarul penal deschis după ce cântăreţul Bogdan Mocanu ar fi fost atacat de mai multe persoane şi rănit la un braţ cu o macetă, fapta vând loc în clubul Breeze din Mamaia, în iulie 2022.
Conform portalului instanțelor de judecată, judecătorii instanței de apel se vor pronunța în acest dosar pe data de 14 ianuarie 2026.
Important de menționat că oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă.
Dosarul penal a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța.
Amintim că în primă instanță, magistrații de la Judecătoria Constanța au soluționat dosarul prin condamnarea celor trei inculpați, după contopirea cu alte pedepse, astfel: 4 ani și 4 luni de închisoare pentru Cristian Chira, Costel Argint – 1 an și 7 luni de închisoare cu suspendare și Victor Barbu – 2 ani și 4 luni de închisoare.
De menționat că Bogdan Mocanu nu a dorit să depună plângere împotriva celor care l-ar fi agresat.
Cum a început totul
Din Procesul-verbal de constatare rezultă că în noaptea de 13/14.05.2022, în jurul orelor 03:15, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu în zona Clubului Breeze, organele de poliţie din cadrul Poliţiei Staţiunii Mamaia au fost sesizate cu privire la faptul că a fost agresat în interiorul localului de o persoană necunoscută, fiind tăiat cu un obiect tăietor-înţepător pe mâna stângă.
În continuare s-a fost solicitat un echipaj SMURD care a transportat victima la Spitalul Județean Constanţa unde a fost diagnosticat cu plagă tăiată faţă mediană braţ stâng, a primit îngrijiri medicale după care a fost externat.
Inculpaţii au uzat de dreptul la tăcere
În motivarea deciziei de condamnare, Judecătoria Constanța reține, printre altele, că inculpaţii au uzat de dreptul la tăcere şi nu au dat declaraţii în cauză, nici la urmărirea penală, nici în cursul cercetării judecătoreşti.
Din evaluarea judiciară a probatoriului administrat în cauză, instanţa constată, potrivit motivării, că sunt „dovedite dincolo de orice îndoială rezonabilă săvârşirea de către cei inculpaţii a actelor materiale ce constituie obiectul acuzaţiei“.
Agenţii de securitate au intervenit pentru aplanarea conflictului
„Astfel, faptele săvârşite de inculpaţi sunt dovedite de înregistrările surprinse de camerele de supraveghere din local, inculpaţii fiind filmaţi atât la intrare cât şi pe parcursul desfăşurării scandalului, filmările depuse la dosar observându-se fizionomia inculpaţilor şi vestimentaţia inculpaţilor, cât şi actele materiale săvârşite. De asemenea, inculpaţii au fost identificaţi de martorii agenţi de securitate care au intervenit pentru aplanarea conflictului, aşa cum rezultă din procesele-verbale de identificare şi din primele declaraţii date în cursul urmăririi penale“, se mai arată în motivarea Judecătoriei Constanța.
„Împrejurarea că la faţa locului nu au fost identificate obiectele contondente folosite de inculpaţi în interiorul localului, aşa cum susţine apărarea, nu constituie o circumstanţă determinantă care să dovedească faptul că aceştia nu au săvârşit faptele, actele materiale săvârşite fiind dovedite de înregistrările camerelor de supraveghere din local care se coroborează cu declaraţiile persoanelor audiate în cauză“, conform motivării.
Plagă tăiată – 10 zile de îngrijiri medicale
Potrivit magistraților, „în drept, faptele inculpaţilor inculpaţii care, în noaptea de 13/14.05.2022, în jurul orelor 03:15, în timp ce se aflau în Clubul Breeze din Mamaia, au tulburat liniştea şi ordinea publică prin purtarea şi expunerea în incinta localului a unor obiecte contondente tip sabie, împrejurare în care inculpatul (…) l-a agresat pe martorul (…) cu un obiect contondent, provocându-i o leziune traumatică (plagă tăiată/înţepată) pentru care au fost necesare 10 zile de îngrijiri medicale, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice (…) şi de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (…)“.
„Sub aspectul laturii obiective, elementul material al infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice constă în expunerea unor obiecte contondente în incinta localului Breeze din Mamaia proferarea de ameninţări persoanelor prezente şi atacarea conjugată de către cei trei inculpaţi a victimei, fapte prin care inculpaţii au provocat scandal public. Urmarea imediată a infracţiunii constă în tulburarea ordinii şi liniştii publice, existând legătură de cauzalitate între actele materiale săvârşite şi urmarea imediată produsă“, se mai arată în motivarea Judecătoriei Constanța.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judectă și rejust.ro
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
