MOTIVARE Tragedia de la Agigea, cu două tinere ucise în accident, pedepsită cu aproape cinci ani de închisoare. Ce s-a reținut în favoarea șoferului băut

Magistrații de la Judecătoria Constanța și-au motivat decizia prin intermediul căreia au hotărât condamnarea la aproape cinci ani de închisoare a unui bărbat acuzat de producerea accidentului rutier mortal, de la jumătatea lunii octombrie 2024, dintre Agigea și Techirghiol, eveniment soldat cu decesul a două tinere.

Conform portalului instanțelor de judecată, cel suspectat de producerea tragediei (Costel Rogoza), acuzat de ucidere din culpă și conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe psihoactive, a fost condamnat la patru ani și șapte luni, decizia nefiind una definitivă.

În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut, în esenţă, în sarcina inculpatului următoarea situaţie de fapt:

La data de 16.10.2024, ora 00:22, în timp ce se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, (2,51 g/l alcool pur în sânge pentru prima probă recoltată la ora 01:55 și 2,19 g/l alcool pur în sânge pentru a doua probă recoltată la ora 02:55) a condus autoturismul marca Skoda pe DN38.

Din cauza neatenției în conducere, a vitezei și a consumului de băuturi alcoolice, spun procurorii, inculpatul a intrat în coliziune față-spate cu autoturismul marca Chevrolet Aveo, condus de către o tânără, în același sens de mers și care redusese viteza de deplasare, întrucât din sens opus se deplasa un transport agabaritic.

În urma coliziunii, autoturismul marca Skoda a părăsit partea carosabilă către dreapta, în şanțul aflat pe margine, iar autoturismul marca Chevrolet Aveo s-a răsucit pe partea carosabilă și s-a oprit într-un cap tractor marca Volvo, ce tracta semiremorca ce transporta o pală eoliană.

Totodată, la fața locului a rezultatul decesul atât a șoferiței, cât și a pasagerei pe locul din dreapta față în autoturismul marca Chevrolet Aveo.

În motivarea deciziei de condamnare, Judecătoria Constanța apreciază că fapta inculpatului prezintă „un grad de pericol social ridicat, prin prisma faptului că acesta, în timp ce se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, având o alcoolemie de 2,51 g/l la prima probă recoltată, a condus autoturismul şi a produs un accident rutier, în urma coliziunii rezultând decesul“ celor două tinere.

„Totodată, gravitatea faptei mai reiese şi din aceea că inculpatul circula doar cu luminile de poziţie aprinse, având o viteză superioară celei legale şi a ignorat sistemele acustice şi luminoase emise de către autospeciala de poliţie, de pe sensul de mers opus.

Periculozitatea inculpatului reiese de asemenea din aceea că a arătat un dezinteres total faţă de valorile sociale protejate prin normele juridice care plasează aceste fapte sub imperiul legii penale precum și din uşurinţa cu care a ales să nu respecte normele rutiere elementare care asigură siguranţa circulaţiei pe drumurile publice, prin acțiunile sale provocând decesul a două persoane.

Trebuie avut în vedere că la nivelul judeţului Constanţa, se constată o recurenţă a acestui gen de infracţiuni, aspect prezentat şi de către mass-media, care face cunoscut opiniei publice numărul tot mai mare al cazurilor de conducere sub influența alcoolului sau substanțelor urmate de vătămarea corporală sau uciderea unei persoane, aceste cazuri având un impact puternic în rândul opiniei publice“, potrivit motivării Judecătoriei Constanța.

În favoarea inculpatului, Judecătoria Constanța a reținut că a avut „o atitudine de recunoaștere a faptelor în etapa cercetării judecătoreşti, uzând de procedura simplificată, alegând așadar să își asume răspunderea pentru săvârșirea infracțiunilor reținute în sarcina sa în prezenta cauză“.

Față de cele reținute, instanța consideră că aplicarea unor pedepse cu închisoarea orientate spre mediul intervalului, având în vedere și reducerea limitelor de pedeapsă, care ţine seama şi de circumstanţele personale ale acestuia, pentru a reflecta toate criteriile ce caracterizează individualizarea judiciară a pedepselor, dându-se relevanţă şi principiului proporționalității între gravitatea faptei comise şi profilul socio-moral şi de personalitate al inculpatului, este suficientă pentru reeducarea inculpatului și pentru atingerea scopului pedepsei.

Prin urmare, instanţa va dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracțiunea de ucidere din culpă și la pedeapsa de 1 an și 9 luni închisoare pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.

Instanța a contopit cele două pedepse și a decis aplicarea inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte (7 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 4 ani și 7 luni.

În final, Judecătoria Constanța a dispus executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie, o altă modalitate de executare nefiind posibilă.

Decizia nu este una definitivă!

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

O tânără din Ucraina, la un pas să fie violată pe un câmp din Constanța. Cine este principalul suspect și ce s-a decis în instanță