Nicolae Matei, acțiune SURPRIZĂ în instanță! Iată ce solicită fostul primar din Năvodari la Înalta Curte

Nicolae Matei, fostul primar din Năvodari, acțiune surpriză la Înalta Curte de Casație și Justiție a României!

Potrivit datelor oficiale, Nicolae Matei a formulat o cerere de strămutare ce vizează, potrivit datelor noastre, dosarul în care a fost trimis în judecată de DNA Constanța, fostul edil fiind acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (3 infracțiuni) și de conflict de interese.

De asemenea, tot în acest dosar, DNA i-a trimis în judecată pe Ștefan Ciocănel, fost secretar al orașului Năvodari, și pe Neculai Dima, reprezentant al unei societăți comerciale, acuzați de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

Prin Hotărârea nr. 575/2025, din 14.11.2025, Tribunalul Constanța a decis încetarea procesului penal față de cei trei inculpați, ca urmare a împlinirii termenului de prescripție a răspunderii penale.

Decizia tribunalului a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, iar noul termen în faza apelului a fost stabilit pentru data de 26 martie 2026.

Așa cum arătam și mai sus, pe data de 9 februarie 2026, Nicolae Matei, fostul primar din Năvodari, a promovat la Înalta Curte o cerere de strămutare ce vizează, potrivit datelor noastre, dosarul mai sus precizat.

Primul termen al cererii de strămutare a fost stabilit pentru data de 25 februarie 2026.

În cazul în care acțiunea promovată în instanță de Nicolae Matei va fi admisă, dosarul penal vizat ar putea fi strămutat de la Curtea de Apel Constanța, la Curtea de Apel Galați.

Pe scurt, conform DNA, „în calitate de primar al orașului Năvodari, inculpatul Matei Nicolae, în perioada 2008-2011, beneficiind de sprijinul celorlalți doi inculpați, a desfășurat mai multe demersuri infracționale prin care a urmărit scoaterea abuzivă a mai multor imobile din patrimoniul unei societăți comerciale ce administra „Tabăra de copii Năvodari”.

„Astfel, la data de 18 noiembrie 2008, inculpatul Matei Nicolae, în calitate de primar al orașului Năvodari, în mod nelegal, a emis o adresă care a stat la baza emiterii, de către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, a unui certificat de atestare a dreptului de proprietate asupra unei suprafețe de aproximativ 6,2 ha teren, la acel moment folosită de societatea comercială menționată mai sus și care aparținea în realitate orașului Năvodari“, conform DNA.

Comunicatul poate fi citit integral AICI

Amintim, în motivarea deciziei de încetare a procesului penal, Tribunalul Constanța reține, printre altele, că „raportat la perioada săvârşirii faptelor ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv 08.12.2008 şi 24.05.2011 în cazul infracţiunilor de abuz în serviciu şi complicitate la abuz în serviciu, şi, respectiv, 18.11.2008 în cazul infracţiunii de conflict de interese (în prezent infracţiunea de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane), termenul de prescripție a răspunderii penale, de 10 ani, prevăzut de art. 154 alin. 1 lit. b C.pen. (pentru infracţiunile de abuz în serviciu şi complicitate la abuz în serviciu) şi, respectiv, de 5 ani, prevăzut de art. 154 alin. 1 li. d C.pen. (pentru infracțiunea de conflict de interese – în prezent infracţiunea de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane – ), s-a împlinit la datele de 07.12.2018 şi 23.05.2021 (în cazul infracţiunilor de abuz în serviciu şi complicitate la abuz în serviciu) şi, respectiv, la data de 17.11.2018 (în cazul infracţiunii de conflict de interese – în prezent infracţiunea de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane – )“.

Astfel, Tribunalul Constanța a constatat că în cauză s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale a inculpaţilor pentru respectivele infracţiuni, și, raportat la prev. art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., va dispune încetarea procesului penal față de aceştia.

Trebuie menționat că Tribunalul Constanța a admis acţiunea civilă formulată de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Iată cine vrea să conducă DNA! Legături cu mega ancheta din Portul Constanța