Ori la bal ori la spital! Cristian Radu, în așteptarea deciziei care l-ar putea reînscăuna AZI primarul Mangaliei
Justiție
Zi de foc pentru Cristian Radu, primarul suspendat din Mangalia! Tribunalul Constanța este așteptat azi, 26 iunie 2026, să se pronunțe în dosarul în care Cristian Radu solicită revocarea controlului judiciar în dosarul DNA, măsură preventivă în cadrul căreia nu are voie, printre altele, să ocupe funcția de primar al municipiului Mangalia.
Oricare va fi decizia de azi, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
În acest context, trebuie menționat că, potrivit legislației în vigoare, un primar își poate pierde mandatul după trecerea a șase luni calendaristice consecutiv, în același an, în care se află în imposibilitatea exercitării funcției din cauza unor motive temeinice dovedite, iar cazul lui Cristian Radu termenul de 6 luni expiră marți, 30 iunie 2026, orele 00.00.
Așadar, decizia Tribunalului Constanța de azi va fi crucială pentru Cristian Radu, acesta fiind acuzat de luare de mită, în formă continuată (două infracțiuni), spălare a banilor în formă continuată și instigare la folosirea, cu rea-credință, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia (două infracțiuni).
Cristian Radu este apărat de conferențiar universitar doctor – autor și expert în drept penal și procedură penală Mihail Udroiu (foto), fost judecător din cadrul Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie a României, în prezent avocat, fondatorul firmei de avocatură Udroiu Legal, specializată în dreptul penal și procedura penală, dar și de avocatul Dorel Herinean.
„Presa a pus o presiune nejustificată pe magistrați“, spune avocatul Mihail Udroiu
La termenul anterior, în fața Palatului de justiție din Constanța, Mihail Udroiu a declarat, printre altele, că „prin modalitatea în care presa a mediatizat în mod excesiv această cauză, s-a pus o presiune nejustificată pe magistrații Tribunalului Constanța și pe cei ai Curții de Apel Constanța. „Aspect care este total nepotrivit pentru modul de desfășurare a unui proces penal, aflat în camera preliminară, în care nu se discută temeinicia sau nu a acuzației. Din urmare, cred că ar trebui, ca în mod rezonabil, să mediatizați și poziția apărării în această cauză, cu singurul excepții în care nu vă place mai mult poziția procurorului sau nu aveți altă directivă în privința susținerei poziției Parchetului. Motiv pentru care o să vă înmânez un set de înscrisuri pentru a mediatiza în mod echilibrat această cauză“, a spus Mihail Udroiu, avocatul lui Cristian Radu.
„Se dorește încetarea mandatului primarului din Mangalia. Aspect care este regretabil“
„Avem o solicitare a Parchetului, de menținere a unui control judiciar și de menținere a interdicției exercitării funcției de primar în condițiile în care codul de procedură penal oprește această dispoziție și o limitează doar la atribuții de primarului, nu la interdicția exercitării în ansamblu a funcției. Prin urmare, având în vedare că măsurile preventive se dau doar pentru asigurarea bunei desfășurări a procesului penal, această interdicție poate opera cel mult până la data de 1 iulie. Începând cu data de 1 iulie, mandatul de primar încetează. Asta înseamnă că, cum termenul în cauză este 4 august pentru soluționarea contestației în cameră preliminară, înseamnă că singura observație făcută de către procuror trebuie tradusă în următorul mecanism: Se dorește încetarea mandatului primarului din Mangalia. Aspect care este regretabil, pentru că nu cred că ne aflăm în vreo situație în care DNA – structura centrală sau vreo altă structura a DNA-ului, cu excepția DNA Constanța, să fi avut o asemenea solicitare. De asemenea, cred că este un caz singular în justiție, în care un Parchet, cum este DNA Constanța, să solicite încetarea mandatului unui primar trecând dincolo de ce înseamnă rigorile procedurale ale unui proces penal și ajungând în sfera decapării primarilor și a justiției mediatice în scopul încetării unor funcții elective cu caracter politic”, a mai spus avocatul lui Cristian Radu.
Noul judecător al cauzei este Mircea Florentin Panait, fostul președinte al Judecătoriei Mangalia, promovat la Tribunalul Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
