Ori la bal, ori la spital! Zi decisivă în dosarul cu care DIICOT a cutremurat justiția din Constanța
Justiție
Zi decisivă la Curtea de Apel Constanța în dosarul denumit generic „Fabrica de moșteniri”, cauză instrumentată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Constanța, cauză în care au fost trimiși în judecată 26 de inculpați. Mai precis, Curtea de Apel Constanța este așteptată azi să anunțe dacă începe procesul în prezenta cauză.
Într-un alt scenariu, judecătorii Curții de Apel Constanța ar putea, totodată, să retrimită dosarul înapoi la procurorii DIICOT pentru completarea sau chiar refacerea urmării penale.
De menționat că oricare va fi decizia de azi a Curții de Apel Constanța, aceasta va putea fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Așa cum arătam și în edițiile anterioare, în dosarul denumit generic Fabrica de moșteniri, DIICOT a trimis în judecată 26 de inculpați, printre aceștia aflându-se persoane cunoscute atât în mediul judecătoresc prin prisma profesiilor deținute, cât și în județul Constanța ca urmare a activătăților desfășurate inclusiv în sfera administrației publice locale, respectiv: primarul din Oltina, Ștefania Cealera, Vasile Deacu, executor judecătoresc, dar și notarii publici Daniela Stamule și Joița Botezatu, dar și Vlad Virgil, presupusul lider al grupului, după cum susțin procurorii DIICOT.
Lista inculpaților
- VLAD VIRGIL Inculpat (foto)
- DEACU VASILE Inculpat
- STOIAN VIORICA Inculpat
- NEAGU MARINEL Inculpat
- NEAGU STELUŢA Inculpat
- VERDEŞ MIHAELA EVELIN Inculpat
- BULGARU CAMELIA Inculpat
- IONIŢĂ ILIE IULIAN Inculpat
- STAMULE DANIELA Inculpat
- VLAD GEORGE Inculpat
- VLAD MARCELA Inculpat
- BOTEZATU JOIŢA Inculpat
- PASCALE NICOLETA Inculpat
- MAVROIAN GEORGE Inculpat
- STOICA FLORENŢA-LĂCRĂMIOARA Inculpat
- MOLDOVENCEI VALERICA Inculpat
- ILIESCU MIHAI Inculpat
- BULGARU ŞTEFAN Inculpat
- GHEORGHE PETRONELA Inculpat
- CEALERA ŞTEFANIA Inculpat
- DEACU VLADIMIR IONUŢ Inculpat
- FILIPOVICI COSMINA-MAGDALENA Inculpat
- IORDACHE PAULA-MARINELA Inculpat
- SUBA ADRIAN Inculpat
- CIOBANU MARIUS-FLORIN Inculpat
- GRADEA ALEXANDRU Inculpat
Potrivit DIICOT Constanța, inculpații sunt acuzați de săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane, abuz în serviciu, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, mărturie mincinoasă și spălare a banilor.
„De asemenea, s-a cerut instanței anularea unui număr de 105 documente (contracte de vânzare – cumpărare, dosare de executare, testamente, procuri, procese-verbale și alte înscrisuri) dintre care 20 aflate la Camera Notarilor Publici Constanța, precum și obligarea inculpaților la plata sumei de 440.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare la Curtea de Apel Constanța. Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“, se mai arată în comunicatul DIICOT.
Ce acuzații fac procurorii
Prin comunicatul din 09.07.2025, DIICOT informa că „începând cu vara anului 2015, unul dintre inculpați (48 de ani) profitând de vârsta și starea de vulnerabilitate a trei persoanei vătămate le-a recrutat, transportat și adăpostit în imobile pe care acesta le deținea în localitatea Oltina, menținându-le într-o stare de aservire, în scopul obținerii unor foloase materiale injuste prin însușirea drepturilor bănești cuvenite (pensie și ajutor de deces)“.
„Pe durata exploatării, persoanele vătămate, dintre care una preluată de la o coinculpată, au fost lipsite de hrană suficientă și adecvată, de tratament medical corespunzător afecțiunilor de care sufereau, precum și de îngrijirea și igiena necesare unor persoane aflate în imposibilitatea fizică și/sau psihică de a se îngriji singure.
În cursul anului 2018, același inculpat a inițiat și constituit împreună cu alți doi inculpați (unul notar public și celălalt executor judecătoresc) un grup infracțional organizat la care ulterior au aderat, pentru diferite perioade de timp și alți membri (printre care un alt notar public), în scopul de a dobândi, prin mijloace frauduloase, imobile aparținând unor persoane vulnerabile (vârstnici aflați în stadii avansate de degradare fizică și psihică ) și de a desfășura ulterior operațiuni menite să le asigure introducerea acestor bunuri în circuitul civil .
Astfel, în perioada 2018 – iulie 2025, inițiatorul grupării de criminalitate organizată în calitate de lider, acționând fie individual, fie cu sprijinul unor persoane (administratori de condominii sau președinți ai unor asociații de proprietari), a identificat persoane aflate în situații vulnerabile (vârste foarte înaintate și/sau sănătate precară), care dețineau în proprietate garsoniere sau apartamente situate în municipiul Constanța. Pentru fiecare caz în parte, a fost conceput un circuit complex de operațiuni juridice, preponderent fictive, prin care s-a urmărit și s-a realizat transferul dreptului de proprietate asupra acestor imobile de la persoanele îndreptățite (moștenitori legali) către membri ai grupării de criminalitate organizată.
Prin prisma calităților oficiale deținute, trei dintre inculpați au conferit actelor juridice încheiate aparența de legalitate necesară pentru a le face opozabile atât părților implicate, cât și terților. Această aparență a îngreunat considerabil demersurile persoanelor interesate de a obține anularea actelor respective în cadrul procedurilor judiciare (în special contestații la executare), inițiate pentru recuperarea imobilelor de care fuseseră deposedate în mod fraudulos.
În scopul obținerii dreptului de proprietate asupra unor imobile, la instigarea liderului, notarii publici care făceau parte din gruparea de criminalitate organizată, fie au falsificat acte autentice (procură specială, contract de împrumut), fie au derulat proceduri de succesiune testamentară, pe baza unor testamente false.
Prin aceste demersuri, s-a urmărit fie obținerea unui drept de creanță fictiv în favoarea unui membru al grupării (cu rol de persoană interpusă) și împotriva proprietarului de drept, care nu avea cunoștință despre existența unei astfel de obligații, fie transferul direct al dreptului de proprietate asupra imobilului către persoana interpusă, prin moștenire, cu nesocotirea existenței succesorilor legali.
O asemenea situație a fost înregistrată și în cazul uneia dintre victimele traficate de către liderul grupului infracțional organizat, care a fost deposedată de locuința sa, situată în municipiul Constanța.
În situația în care nu se obținea rezultatul dorit, gruparea de criminalitate organizată, prin intermediul unui alt inculpat, executor judecătoresc, demara proceduri de executare silită pe baza unor titluri executorii despre care acesta cunoștea că sunt false ( ex: contracte de împrumut întocmite cu date nereale) . În acest mod, executorul judecătoresc își încălca în mod deliberat obligațiile profesionale, acționând cu rea-credință și contribuind la realizarea scopurilor ilicite ale grupării.
Ulterior, după ce inculpații deveneau proprietarii imobilelor, inclusiv prin mecanismul unor licitații organizate în cadrul executărilor silite, acestea erau vândute, unor cumpărători de bună credință, ori succesiv între membrii grupului, pentru disimularea modului fraudulos de dobândire. În același scop anumiți membrii ai grupării de criminalitate organizată și-au pus la dispoziție conturile bancare în care au fost transferate sumele de bani obținute din vânzarea imobilelor.
Cu ocazia perchezițiilor domiciliare efectuate în cursul zilei de ieri, au fost descoperite și ridicate înscrisuri, dispozitive de stocare a datelor, precum și alte mijloace de probă“, conform DIICOT.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Dosarul Fabrica de moșteniri: Vlad Virgil scapă, DEFINITIV, de arestul la domiciliu
